Tražilica sudskih odluka RH

📋 Obvezno osiguranje vozila

Poslovni broj: Pp-709/2022-21Republika HrvatskaOpćinski sud u ŠibenikuPrekršajni odjelStjepana Radića 81ŠibenikU IME REPUBLIKE HRVATSKEP R E S U D AOpćinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu p…

📋 Prometna prekršaja

tiv okrivljenog IČ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu prilože…

📋 Upravljanje vozilom bez dozvole

log uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljenog ĐT zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekrš…

📋 Upravljanje vozilom bez dozvole

ljenog D. Š. P., zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenik je u tijeku žurnog postupka, u navodima svoje obrane, dane na Zapisnik od 30. rujna 2024.g., iskazao da je 29. rujna 2024.g. u 15.08 sati u K., upravljao osobnim automobilom m…

📋 Upravljanje vozilom u vrijeme zabrane

i prijedlog uvodno označenog posl.broja protiv okrivljenog V. Ž. zbog uvodno označenog prekršaja .2. Razmatrajući optužni prijedlog sud je utvrdio da način na koji se okrivljenik tereti za prekršaj iz članka 289.st.1.ZSPC-a nije prekršaj jer u činjeničnom opisu nedostaje podatak …

📋 Neovlašteno posjedovanje droga

, zastupanog po branitelju V. K., odvjetniku iz Š., zbog uvodno označenog prekršaja.2. Okrivljenik je u odnosu na okolnosti optužbe , u navodima svoje obrane , iskazao da je 22. rujna 2024.g. u 21.40 sati u Š., u džepu hlača posjedovao pvc smotuljak, te kada je vidio policijskog …