REPUBLIKA HRVATSKAPoslovni broj: 56. Pp-1226/2025OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKUPrekršajni odjelStjepana Radića 81ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKAsastavljen dana 01. travnja 2025.g. pred Općinskim sudom u ŠibenikuNAZOČNI OD SUDA:Tužitelj: PP VodiceKl: 211-07/25-5/8316 od 01. travnja 2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žujka 2023. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se izjasnio …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rijedlog, gornji broj, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaje koji mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim.3. U svom iskazu na glavnoj rasprav…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ja 2023. izdala obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim.3. Okrivljenik je u svom iskazu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2023. izdala obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Postupajući po prigovoru okrivljenice na prekršajni nalog, u smislu članka 238. Prekršajnog zakona sud je našao da je prigovor zbog poricanja p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rniš je 25. listopada 2023. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 5. i iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena ukupna novča…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom r…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI SUD U ŠIBENIKUPrekršajni nalog , ŠibenikStjepana Radića 81Posl.br. 56. Pp – 1051/2025ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKAu žurnom postupku sastavljen 14. ožujka 2025.g. kod Općinskog suda u ŠibenikuNazočni od suda.Tužitelj: PP Knin, 211-07/25-5/6737 od 1…
23. veljače 2023. izdala protiv okrivljenika prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično i pravno označenog kao u izreci rješenja, a protiv kojeg je okrivljenik izjavio prigovor. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba iz MUP evidencije Ministarstva pravosuđa i upra…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lne djelatnosti, podnio je optužni akt, uvodno označenog poslovnog broja protiv okrivljene OO zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.2. Sud je razmatrao optužni akt tužitelja i utvrdio da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret nije prekršaj jer se činjenični op…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je protiv okrivljenika prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj za koji ga se tereti, okrivljenik se izjasnio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAPoslovni broj: 56. Pp-674/2025OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKUPrekršajni odjelStjepana Radića 81ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKAsastavljen dana 17. veljače 2025.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku NAZOČNI OD SUDA:Tužitelj:PP DrnišKl: 211-07/25-5/4204 od 16.02.2025.g Su…
nih djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.P p- 63 /2 5-2. Okrivljenik je u tijeku žurnog postupka, u navodima svoje obrane, dane na zapisnik od 16.veljače 2025.g., iskazao da je 15. veljače 2025.g. , u 22.00 sati, u [adresa] upravljao vozilom reg. oznake [regist…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAPoslovni broj: 56. Pp-672/2025OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKUPrekršajni odjelStjepana Radića 81ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKAsastavljen dana 16. veljače 2025.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku NAZOČNI OD SUDA:Tužitelj:PP ŠibenikKl:211-07-25-5-4155 od 16.02.2025. Su…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornji broj, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Prvookrivljeni ZZ pozvan je na ročište glavne rasprave za 23. travnja 2024., međutim poziv nije zaprimio jer se sudu vratio uz naznaku dostavljača…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljenog RI zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prijedlog pod uvodnim brojem protiv okrivljenog KR, zbog prekršaja iz članka 82. st. 1. t. 10. ZSPC-a.2. Sud je uvidom u podatke JRO-a MUP-a RH utvrdio da je okrivljenik preminuo **.**.2025., pa je optužbu odbio, u smislu odredbe članka 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona i odlu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ne djelatnosti, podnio je optužni akt, uvodno označenog poslovnog broja protiv okrivljenog KH zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.2. Sud je razmatrao optužni akt tužitelja i utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj jer se činjenični op…
lne djelatnosti, podnio je optužni akt, uvodno označenog poslovnog broja protiv okrivljenog NZ zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.2. Sud je razmatrao optužni akt tužitelja i utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj jer se činjenični o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAPoslovni broj: 56. Pp-187/2025OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKUPrekršajni odjelStjepana Radića 81ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKAsastavljen dana 20. siječnja 2025.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku NAZOČNI OD SUDA:Tužitelj: PP VodiceKlasa: 211-07/25-5/1630 od 20. sije…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ka, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.2. Postupajući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga, u smislu članka 238. Prekršajnog zakona sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗g protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. Ističe se da je ovoj referadi broj 64 ovaj prekršajni predmet u rad dodijeljen 28. listopada 2024., a zastara progona za djela prekršajnog predmeta je nastupila 17. prosinca 2024. 2. Članak 13.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ja, protiv okrivljenog A. B. zbog prekršaja iz članka 22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.2. Okrivljenik je ispitan na okolnosti optužbe u navodima svoje obrane iskazao da je 27. rujna 2024.g. u 14.00 sati u V., u obiteljskoj kući u prostoriji kuhinje, nakon što se do…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.2.Okrivljenik je u tijeku žurnog postupka, u navodima svoje obrane, dane na Zapisnik od 05.studenog 2024.g., iskazao da je 01. srpnja 2021.g. ,u 13.15 sati u Š., upravljao osobnim automobilom marke R. C., …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗