Postaja prometne policije Split izdala je ĐS prekršajni nalog zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Protiv tog prekršajnog naloga on je pravodobno podnio prigovor, pa je povodom prigovora predmet dostavljen nadležnom sudu na odlučivanje na temelju…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jela je optužni prijedlog protiv OU, VU i BU zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.2. Povodom optužnog prijedloga ovaj sud je na temelju članka 230. Prekršajnog zakona dana 20. veljače 2025. izdao prekršajni nalog pod poslovnim brojem Pp- 1688/2025-2, pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ravno označen kao u izreci presude.2. Protiv prekršajnog naloga oni su posredstvom svoje odvjetnice Marije Sesar iz navedenog Odvjetničkog društva pravodobno podnijeli prigovor te je po prigovoru predmet dostavljen nadležnom Sudu radi donošenja odluke, gdje je prekršajni nalog po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗užitelja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prekršaj iz izreke ove presude.2. On se očitovao da se smatra krivim za prekršaj, nakon čega je ispitan na okolnosti njegova počinjenja. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 12. kolovoza 2025.). S obzirom na okrivljenikovo očitova…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma stranaka, sastavljenu u skladu s člankom 109.e stavkom 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).2. Nije utvrđeno postojanje razloga iz članka 109.e stavka 5. Prekršajnog zakona,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 910,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, uz obvezu snošenja troškova postupka u iznosu od 66,36 eura.2. Protiv tog prek…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o pogrešno pravno označio, ne uzevši u obzir Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o strancima (Narodne novine, br. 40/25), koji je stupio na snagu 15. ožujka 2025. Unatoč tomu, s obzirom na odredbu članka 179. stavka 4. Prekršajnog zakona, ono za što se okrivljenika optužuje jest …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oslodavca koji ima sjedište u trećoj državi prije početka upućivanja podnijeti potpunu i točnu izjavu o upućivanju u skladu s Pravilnikom o obliku i sadržaju izjave o upućivanju radnika (Narodne novine, br. 144/21), osim za vozača u sektoru cestovnoga prometa.2. Presuda kojom se …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šaj jer u činjeničnom opisu nedostaje naznaka da je okrivljenica protivno odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga posjedovala tvar koja je propisom proglašena drogom. Naime, odlučna je činjenica, od koje zavisi ispunjenje bića inkriminiranog prekršaja, da posjedovanje drog…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tovao krivim za prekršaje, nakon čega je ispitan na okolnosti njihova počinjenja.3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 10. srpnja 2025.).4. S obzirom na očitovanje SE o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvane okrivljenice, koja izostanak nije opravdala. U dokaznom postupku pročitana je obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, izvješće o počinjenim prekršajima, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗esude.2. On je u dostavljenoj pisanoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj, nakon čega je u dokaznom postupku pročitana dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 7. srpnja 2025.). S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvede…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šaj iz izreke ove presude.2. Ona se očitovala da se smatra krivom za prekršaj, nakon čega je ispitana na okolnosti njegova počinjenja. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 9. srpnja 2025.). S obzirom na njezino očitovanje o krivnj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e ove presude.2. On se ne smatra krivim za prekršaj. Navodi njegove obrane te sadržaj izvedenih dokaza posebno se ne iznosi zbog razloga na kojemu se temelji ova presuda.3. Djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj jer odredba članka 72. stavka 1. točke 1. Zakona …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗presude.2. On se očitovao da se smatra krivim za prekršaj, nakon čega je ispitan na okolnosti njegova počinjenja. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 5. srpnja 2025.). S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lja prekršaj opisan u izreci.2. On se ne smatra krivim za prekršaj navodeći kako se nalazio u koloni te je moguće da se uključilo žuto svjetlo kada je krenuo, ali da je uvjeren kako nije ušao u raskrižje na znak crvenog svjetla. Zaustavio ga je kombi interventne policije, nakon č…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rotiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.2. Okrivljenika su doveli na Sud policijski službenici II. Policijske postaje Split, pa je protiv njega na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona proveden žurni po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a činjenično opisana u izreci ove presude.2. Oni su dostavili pisanu obranu u kojoj poriču prekršaje, navodeći kako nisu angažirali JR za obavljanje poslova domara u kuglani, već je to učinila njegova supruga RR, njihova dugogodišnja zaposlenica, kako bi ju „mijenjao“ na njezinom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗noj pisanoj obrani okrivljenici su naveli kako priznaju počinjenje prekršaja, „ali da su bili u zabludi glede samoga pića“. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru (osim izdvojenog dijela), izvadak iz Sudskog registra, ulazni računi, primke i izdatnice pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e smatra krivim za prekršaj te navodi kako se zaustavio u raskrižju i propustio vozila iz suprotnog smjera. U jednom trenutku vidio je da se iz suprotnog smjera u desnoj traci jedno vozilo zaustavilo, dok u lijevoj nije vidio vozila, pa je nastavio skretanje ulijevo zaključivši k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iz izreke ove presude.2. Ona se ne smatra krivom za prekršaj te navodi kako je prolazila pored prodavaonice Jagodica koja se nalazi preko puta njezine prodavaonice koju je zatvorila 31. kolovoza 2023. Samo je prokomentirala prolazeći između prodavaonica da bi zbog nereda ispred p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗činjenično opisana u izreci ove presude.2. Oni su u dostavljenim pisanim obranama naveli kako su krivi za prekršaje. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 2. lipnja 2025.). S obzirom na njihovo očitovanje o krivnji, koje je u s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗no označenog kao u izreci presude.2. U provedenom žurnom postupku, sukladno članku 221. stavku 1. točki 1. Prekršajnog zakona DL koji je prema pregledanom izvatku iz Sudskog registra direktor i jedini član uprave ovlašten za zastupanje okrivljene pravne osobe, dao je obranu kao n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika. U dostavljenoj pisanoj obrani okrivljenik priznaje počinjenje prekršajâ te izlaže okolnosti nastanka prometne nesreće, navodeći kako nije nikog ugrozio, nalazi se dulje vremena na bolovanju, supruga mu je također bolesna, pa m…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗