edbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje Obz.)U Splitu, 3. listopada 2025.S U D A CDIJANA SELAKPRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.DNA:-punomoćniku predlagatel…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗du podnio prijedlog naspram predloženice radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženice. U prijedlogu sudu kojim je pokrenut ovaj postupak predlagatelj je naveo adresu prijavljenog prebivališta u [adresa] ali i da je na smještaju u Centru za rehabilitaciju…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijete, ovdje predloženika ad.3.i u prijedlogu naveo kronologiju i dinamiku odnosa u obitelji, izrečene mjere i zaključak o tome da je sveobuhvatnom obiteljskom procjenom utvrđeno da prethodno izrečene mjere obiteljsko pravne zaštite nisu polučile željene rezultate na način da rod…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗brazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 -dalje Obz.)U Splitu, 28. kolovoza 2025.S U D A CDIJANA SELAKPRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo r…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 -dalje Obz.)U Splitu, 27. kolovoza 2025.S U D A CDIJANA SELAKPRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 -dalje Obz.)U Splitu, 27. kolovoza 2025.S U D A CDIJANA SELAKPRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗no obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 -dalje Obz.)U Splitu, 18. srpnja 2025.S U D A CDIJANA SELAKPRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ov…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.)U Splitu, 11. srpnja 2025.S U D A CDIJANA SELAKPRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.DNA:-punomoćniku predlagatelj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.)U Splitu, 9. srpnja 2025.S U D A CDIJANA SELAKPRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.DNA:-predlagatel…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.)U Splitu, 9. srpnja 2025.S U D A CDIJANA SELAKPRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekli od prava na žalbu.DNA:-pu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗.kolovoza 2024.g podnio prijedlog u kojem je naveo da kao ovlašteni predlagatelj, na temelju činjeničnog stanja razvidnog iz priložene priložene dokumentacije, sukladno članku 236. stavku 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) predlaže provođenje postupka …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a prijedlog naspram predloženika kao protustranke, radi lišenja roditeljske skrbi. U prijedlogu navela da su predlagateljica i protustranka ZE bili u kratkotrajnoj vezi u kojoj je rođeno jedno dijete i to mldb. ME, dalje, da su 2017. g sklopili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗du podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika te u prijedlogu naveo da na temelju činjeničnog stanja razvidnog iz priložene dokumentacije sukladno čl.236.St.1.Obiteljskog zakona predlaže provođenje postupka.2. Predloženiku je, radi zastupanja i zaštite prava …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a 2023. putem punomoćnika majke i zakonske zastupnice podnio tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja i dr.2. Potom je nakon rješenja suda kojim je mal. tužitelj pozvan na uređenje tužbe, dana 21. veljače 2025. majka i zakonska zastupnica mal. tužitelja po punomoćnici pre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dana 28. siječnja 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja ad.l i ad.2. radi razvoda braka i odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mal. dijete.2. Na ročištu od 6. svibnja 2025. predlagateljica ad1 je sudu izjavila da ostaje pri prijedlogu za sporazumnim r…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a 19.siječnja 2024.g podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika u kojem je naveo da je predloženik prebivališta u [adresa], na adresi [adresa], da je rođen **.**.1967. u [adresa], od oca LO i majke CO,dalje, da iz socijalne anamneze, sačinjene dana 16. siječn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ana 21.kolovoza 2024.g podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice u kojem je naveo da na temelju činjeničnog stanja razvidnog iz priložene dokumentacije, sukladno čl. 236. st. 1 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) predlažu provođenje …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti predloženika. U prijedlogu sudu naveo da postoji opravdana sumnja da predloženik nema sposobnost štititi svoja prava i interese, kao i da ne može raspolagati svojom imovinom.2. Predloženiku je, radi zastupanja njegovih prava i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗onošenja prethodne odluke u pogledu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnim odnosima i uzdržavanju i to rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1 Ob- 727/18 od 4. travnja 2019.g prema zajedničkom djetetu izmijenile tako da je ranijim rješenjem ma…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rvaru, BIH, da su živjeli u braku od 2021.g te je bračna zajednica prestala 03.04.2023. godine, te od tada stranke ne žive zajedno. Dalje navela da imaju jedno dijete AR rođenu **.**.2021.g u. Splitu.Da su stranke u CZSS Split pokušali provesti postupak obveznog savjetovanja prij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗og zakona (Narodne novine 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje Obz.)U Splitu, 12. svibnja 2025.S U D A CDIJANA SELAKPRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.DNA:-predlagateljici ad1-predlagatelju ad2-Hrvatskom zavo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2.2008.g mal. kći DŽ. Između stranaka da postoji nesuglasnost karaktera i nepomirljive razlike u naravi, te zajednički život istih više nije moguć te naveo da više i ne žive u zajedničkom domaćinstvu, te da ne postoji mogućnost da se stranke pomire ili/i održavaju normalne bračne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗l.djeteta ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu je naveo da je mal. ĆŠ rođena dana **.**.2008. u [adresa], od majke EŠ i UŠ, te da je dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi. Njena majka trenutno da se nalazi na liječenju pri KBC Split, na jedinici intenzivnog liječenja odjela…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bu protiv tužene, radi utvrđenja bračne stečevine. U tužbi je naveo da su on i tužena zaključili brak 12. kolovoza 2000. godine u [adresa], da su tijekom trajanja ove bračne zajednice stranke kao supružnici kupili stan u [adresa] koji je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Makar…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. lipnja 2024. zaprimljen prijedlog predlagatelja ad1 i ad2 radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika.2. Tijekom ovog postupka, sudu se vratilo neuručeno pismeno predloženiku sa naznakom dostavljača da je predloženik umro.3. Da je tome tako sud je utvrdio uvidom u aplikaciju…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗