O MUP RH utvrđeno je da označeni tuženik nema aktivnog ni prebivališta i boravišta u [adresa], niti je poznata njegova adresa u inozemstvu.2. Rješenjem broj Pl-319/2025-3 od 09.rujna 2025. tužitelju je naloženo, u roku od 15 dana od primitka tog Rješenja, uplatiti iznos od 59,73 …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗JRO MUP RH utvrđeno je da označeni tuženica nema aktivnog ni prebivališta i boravišta u [adresa], niti je poznata njena adresa u inozemstvu.2. Rješenjem broj Pl-321/2025-3 od 09.rujna 2025. tužitelju je naloženo, u roku od 15 dana od primitka tog Rješenja, uplatiti iznos od 59,73…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗O MUP RH utvrđeno je da je tužena pod 3/ DC preminula dana **.**.2012., dakle prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari, (tužba podnesena 06.kolovoza 2025.), te ista ne može biti stranka u ovom postupku.2. Svi tuženici su jedinstveni suparničari, jer se tužbenim zahtjevom traž…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nose tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka pogrešne uknjižbe, tužba zaprimljena pred Općinskim sudom u Makarskoj dana 05. 02. 2020 godine pod poslovnim brojem P-135/2020, protiv tuženika ad 1. BEU i ad 2. BEUL (u daljnjem tekstu tuženi).1.1. Tužitelji u tužbi navode da…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Općinski sud u MakarskojMakarskaKralja Petra Krešimira IV 2P-714/2024-20U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski sud u Makarskoj po sucu Veroniki Aračić u pravnoj stvari tužitelja VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šte zakazano za dan 28.kolovoza 2025. nisu pristupili uredno pozvani tužitelj i tuženik pod 2/, a zastupnik po zakonu tuženika pod 1/ se nije upustio u raspravljanje, te je sud, temeljem navedenog, i čl. 291.st.4.Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Općinski sud u MakarskojMakarskaKralja Petra Krešimira IV 2Povrv-89/2023-16U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K ER J E Š E N J EOpćinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, kojeg zast…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tuženika, dana 24.travnja 2025., podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva dijela k. č. [katastarska čestica] KO [katastarska općina]- [adresa], površine 33 m2, koji je na skici izmjere izrađenoj po dip.ing. geod. VD od studenog 2023., označen točkama A-B-F-E-G-H-J-A.2. Kako s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vrhovoditelj je protiv tuženika, kao ovršeniika dana 22.travnja 2025. podnio Prijedlog za ovrhu javnom bilježniku, koji je predmet proslijedio ovom suda, Stalna služba u Imotskom, gdje je zaprimljen pod brojem Ovrv-2561/2025.2. SS Imotski je uz dopis od 15.travnja 2025., spis pro…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗aciji Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da je tuženik osoba nepoznatog prebivališta i boravišta.2. Rješenjem broj Pl-177/2025-3 od 29.travnja 2025. tužitelju je naloženo, u roku od 15 dana od primitka tog Rješenja, uplatiti iznos od 59,73 eura, na ime troškova objavlji…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nio tužbu u kojoj je naveo da su on i taj tuženik suvlasnici nekretnine označene kao čestica 1686/5, oznake zemljišta pašnjak «ratac», površine 120 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], katastarske oznake k. č. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužitelju na raspolaganje stavio kredit iskazan kao 23.000,00 CFH (dvadesetrtitisućešvicarskihfranaka), a koji je iznos isplaćen u protuvrijednosti kuna po kupovnom tečaju za devize tuženika važećem na dan isplate, da je tuženik u gore navedenom, unaprijed formuliranom, standardi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗travnja 2025. tužitelj je, prije upuštanja tuženika u raspravljanje, povukao tužbu (ranije Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave).2. Stoga je sud temeljem čl. 193.st.1 i čl. 445. a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rijedlogu tužitelja, pod poslovnim brojem Pl-319/2024-3 od 27.siječnja 2025., izdao Platni nalog i tuženiku naložio da tužitelju uplati iznos od 200,52 eura, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom i sa troškovima postupka.2. Prije pravomoćnosti tog Platnog naloga tužitelj je, p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Općinski sud u MakarskojMakarskaKralja Petra Krešimira IV 2Pl-70/2025-2U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K ER J E Š E N J EOpćinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 295242…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kom od 25.ožujka 2025., prije upuštanja tuženika u raspravljanje, u predmetnoj pravnoj stvari povukao tužbu.2. Stoga je sud temeljem navedenog i čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗podnijeli tužbu radi utvrđenja prestanka založnog prava i brisanja tog založnog prava na nekretninama označenim kao čest. zem. [katastarska čestica] upisanih u ZU 1613 KO [katastarska općina].2. Tuženik se, u odgovoru na tužbu, usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu i istaknuo prig…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tuženika CD, OIB: [osobni identifikacijski broj] podnio Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji je javni bilježnik dostavio ovom sudu, Stalna služba u Imotskom.2. Dopisom od 20.siječnja 2025. predmet je, temeljem čl. 281.st.6. Ovršnog zakona, dostavljen u Pl upi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žitelja i tuženika od 26.veljače 2025., tužitelj je povukao tužbu-prijedlog za ovrhu.2. Tuženik se suglasio sa povlačenjem tužbe i naveo da ne potražuje troškove postupka te su suglasno predložili donošenje rješenja o povlačenju tužbe.3. Stoga je sud, bez daljnjeg raspravljanja, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rijedlogu tužitelja, pod poslovnim brojem Pl-19/2022-3 od 22.prosinca 2022., izdao Platni nalog i tuženiku naložio da tužitelju uplati iznos od 686,12 eura, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom i sa troškovima postupka.2. Prije nego je tuženik zaprimio izdati Platni nalog tuž…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eskom od 18.prosinca 2024., prije upuštanja tuženika u raspravljanje, povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.2. Stoga je sud temeljem navedenog i čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗