točkom II. izreke presude zbog ogluhe Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-48/2024-3 od 19. travnja 2024. obvezani su tuženici naknaditi tužiteljici na ime troškova parničnog postupka iznos od 131,64 eura sa zateznim kamatama od 19. travnja 2024. do isplate.2. Protiv ove odluk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ki sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), time da će se po pravomoćnosti istog rješenja spis ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke).2. Protiv tog rješenja žal…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tuženik je naveo da odustaje od žalbe izjavljene protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-725/2024-4 od 19. srpnja 2024.2. Kako je podnositelj žalbe odustao od izjavljene žalbe prije donošenja odluke drugostupanjskog suda o toj žalbi, to je na temelju odredbe iz čla…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužbeni zahtjev koji glasi:„1. Utvrđuje se da su tuženici CB iz [adresa],OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odvezali od zadnjeg željeznog stupa žičanu kockastu ogradu, te maknuli cca. 5 metara postojeće žičane kockaste ograd…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗adržanoj u presudi zbog ogluhe Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj 22 Pr-2980/2021-6 od 5. srpnja 2022. pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 937,50 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 5. srpnja 2022. do isplate. Rj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗stupnja odbijen je prigovor tužitelja od 7. svibnja 2024. i potvrđeno je rješenje o pristojbi tog suda poslovni broj: P-2777/2024-3 od dana 6. svibnja 2024.2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj zbog žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. točke 2. i 3. Zakona o parnič…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗suđeno:„Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljiljanke Malenica iz [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-979/2019 dana 15. svibnja 2019., te se tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.“2. Protiv ove presude žalbu je podnio tuženik po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u da u roku od 15 dana isplati tužitelju na ime parničnog troška iznos od 2.433,33 eura / 18.333,92 kune sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 15. rujna 2023. do isplate.2. Žali se tužitelj pobijajući prvostupanjsku presudu u odluci o trošku pod točkom IV. izreke ukoliko je…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je tužba u ovoj pravnoj stvari.2. Žali se tužitelj pobijajući prvostupanjsko rješenje zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗elji pod 1 i 2 suvlasnici u udjelu od po 1/8, a tužitelji pod 3 i 4 u udjelu od po ¼ svaki nekretnina- čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], "[adresa], maslinjak pov. 802 m2- čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], "[adresa], šuma pov. 170 m2- če…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗og stupnja je odlučeno:„I. Utvrđuje se da je tužitelj IJ OIB; [osobni identifikacijski broj] naprema tuženima kao isključivim pravnim sljednicima FJ vlasnik nekretnina oznake:- čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak 949 m2, čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak 45 m2 i čest.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗točkom III. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj 5 Pr-6775/2020-39 od 19. prosinca 2023. obvezan je tuženik naknaditi tužitelju na ime parničnog troška iznos od 4.446,21 eura / 33.500,00 kuna[1] zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 19. pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je tužba tužitelja.2. Protiv tog rješenja žale se tužitelji pod 1.-3. zbog žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗no je tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužiteljici na ime parničnog troška iznos od 248,86 eura / 1.875,00 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude do isplate.2. Žali se tužiteljica pobijajući prvostupanjsku presudu u odluci o trošku pod točko…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijelu pod točkom II. izreke, obvezan je tuženik naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 33,18 eura, a u pretpostavkama povučene tužbe (točka I. izreke).2. Žali se tuženik pobijajući prvostupanjsko rješenje u točci II. izreke (odluka o trošku) i to zbog žalbenih razloga …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗đuje se da je protustranka ŠLA rođ. FL iz [adresa] upisana u maticu rođenih matičnog područja Široka Rijeka za godinu 1927. pod rednim brojem [matični broj] rođena **.**.1927. u [adresa] od oca TL i majke ČL, umrla dana **.**.1994..2. Žali se protustranka pobijajući prvostupanjsk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a sadržanoj pod točkom II. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1353/2023-83 od 26. rujna 2024. tuženiku je naloženo naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 2.581,81 eura sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja te presude do is…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗niku isplati tužiteljici iznos od 421,00 eur / 3.172,00 kune[1] sa pripadajućom zateznom kamatom čiji tijek i stopa su specificirani u izreci presude (točka I. izreke), kao i da joj na ime parničnog troška isplati iznos od 653,25 eura / 4.921,88 kuna sa zateznim kamatama od 13. l…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nevenke Jukić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-839/22 od 17. studenog 2022. u dijelu kojim se tuženiku nalaže isplatiti tužitelju u roku od 8 dana iznos od 66,64 eura / 502,11 kuna[1] zajedno sa zatezni…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i u predmetu u kojem je raniju prvostupanjsku odluku (iste vrste) ukinuo Županijski sud u Zadru (rješenje poslovni broj Gž-217/2024-2 od 8. ožujka 2024.), te je predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.2. U smislu odredbe članka 5. stavak 1. Zakona o područjima i s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eljice na jednako postupanje – diskriminacijom (točka I. izreke). Istom presudom utvrđeno je da je tuženik povrijedio tužiteljici pravo na dostojanstvo jer je raspored radnog vremena tužiteljici radio proizvoljno i zadržavao je na radnom mjestu i po 13 sati dnevno, prisiljavao tu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Republika HrvatskaŽupanijski sud u SplituPoslovni broj: Gž-142/2021-3Split, Gundulićeva 29aR E P U B L I K A H R V A T S K AR J E Š E N J EŽupanijski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sutkinja Vedrane Perkušić predsjednice vijeća, Marije Šimičić članice vijeća i sutkinje izvj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Republika HrvatskaŽupanijski sud u SplituSplit, Gundulićeva 29aPoslovni broj: Gž R-291/2021-3U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AŽupanijski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sutkinja Vedrane Perkušić predsjednice vijeća, Marije Šimičić članice vijeća i su…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Republika HrvatskaPoslovni broj: Gž R-240/2021-3Županijski sud u SplituSplit, Gundulićeva 29aU I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AŽupanijski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sutkinja Vedrane Perkušić predsjednice vijeća, Marije Šimičić članice vijeća i su…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Republika HrvatskaŽupanijski sud u SplituSplit, Gundulićeva 29aPoslovni broj: Gž R-258/2021-3U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AŽupanijski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sutkinja Vedrane Perkušić predsjednice vijeća, Marije Šimičić članice vijeća i su…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗