ika radi priznanja prava vlasništva na motociklu pobliže opisanom u izreci ove presude, navodeći da je predmetni motocikl stekao usmenim darovanjem "negdje 1990-ih godina" i to od strane prednika tuženika, sada pok. ČS. Odmah po darovanju tužitelj je preuzeo motocikl te se isti i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tijekom postupka je utvrđeno da je predlagateljica USF preminula i to 16. travnja 2025. kako je to razvidno uvidom u podatke JRO MUP-a RH.2. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci temeljem čl. 212. t. 1. i čl. 215. st. 1. ZPP-a.U Otočcu 21. kolovoza 2025.SutkinjaSlavka NikšićUput…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗postupka je utvrđeno da je tužitelj preminuo i to 20. srpnja 2025. godine, te je valjalo je riješiti kao u izreci temeljem čl. 212. t. 1. i čl. 215. st. 1. ZPP-a.U Otočcu 20. kolovoza 2025.SutkinjaSlavka NikšićUputa o pravnom lijeku:Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗8 radi utvrđenja prava vlasništva, međutim, potom je podneskom od 23. travnja 2025. godine, povukla tužbu.2. S obzirom da se tuženici nisu upustili u raspravljanje, to je valjalo riješiti kao u izreci temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a.U Otočcu 9. lipnja 2025.S u d a c:Slavka NikšićU…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rotiv tuženika 1 i 2 radi utvrđenja prava vlasništva, međutim, potom je na pripremnom ročištu dana 16. travnja 2025. godine, povukla tužbu.2. S obzirom da je 1-tuženik pristao na povlačenje, a 2-tuženik se nije ni upustio u raspravljanje, dapače, dostava poziva je neuredna za ist…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ojem tijekom postupka je utvrđeno da je tuženik preminuo i to 13.6.2014. godine, dakle, prije podnošenja ove tužbe, a što je utvrđeno uvidom u podatke JRO MUP-a RH.2. Proistječe stoga da je riječ o neotklonjivom nedostatku u smislu nepostojanja stranačke sposobnosti navedenog tuž…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kom postupka je utvrđeno da je tužiteljica preminula i to 29. rujna 2024. godine, a kako je to razvidno iz podataka JRO MUP-a RH.2. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci temeljem čl. 212. t. 1. i čl. 215. st. 1. ZPP-a.U Otočcu 21. ožujka 2025.SutkinjaSlavka NikšićUputa o pravnom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude navodeći da je stvarni posjednik i vlasnik navedenih parcela upravo tužitelj, a koje vlasništvo da je stekao putem svoga prednika, sada pok. djeda ŽP koji je rođen 1892. godine, a umro 1975. godine kao i p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude navodeći da je na navedenim nekretninama tužiteljica upisana u 2/3 dijela, a tuženik u 1/3. Pojašnjava da je otac tužiteljice JT ŽT iz [adresa] kupoprodajnim ugovorom od 17. kolovoza 1959. godine kupio na…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nice pok. KT, ranijeg vlasnika Caffe bar Amigo iz [adresa]. Između tužitelja i pokojnog prednika tuženica 1 i 2 KT da je postojala dugogodišnja suradnja u odnosu na veleprodaju alkoholnih i bezalkoholnih pića potrebnih za opskrbu Caffe bara Amigo. Prema salda konti kartici partne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗te. Međutim, tijekom postupka, a zajedničkim podneskom stranaka od 6. veljače 2025. godine, tužiteljica se odrekla tužbenog zahtjeva, a sa čim se suglasila tužena te su zajednički iznijeli da svaka stranka snosi svoje troškove.2. S obzirom na izneseno valjalo je temeljem čl. 331.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗odi se da je upravo tužitelj stvarni posjednik i vlasnik dijela čkbr. [katastarska čestica] i dijela čkbr. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] te pojašnjava da je tužitelj prijepor kupio 1996. godine od ĐG, GG, L rođ. ZG, ŠG i DG kao što su kupljene sve nekretnin…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗utvrđenja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je tužitelj stvarni posjednik i vlasnik prijepora, a da je pravo vlasništva stekao putem dosjelosti i to putem svojih prednika, sada pok. djeda UH, bake GH te pok. oca RH. Predlaž…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗đenja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude navodeći da je tužitelj stvarni posjednik i vlasnik prijepora koje vlasništvo je stečeno putem dosjelosti odnosno putem svoga prednika, oca sada pok. ON i majke sada pok. ĆN. Ističe se da je tužitelj osobn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tnini pobliže opisanoj u izreci ove presude. U tužbi se navodi da se tužitelj nalazi u poštenom i savjesnom posjedu utužene čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] preko 120 godina te da je dosjelošću stekao pravo vlasništva na istoj. Stoga se predlaže donošenje pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗j je ustao tužbom protiv tuženika radi isplate. Međutim, na ročištu od 27. prosinca ove godine, punomoćnica tužitelja povlači tužbu jer da je tuženik u cijelosti podmirio predmetno dugovanje.2. S obzirom da je tužba povučena prije no što se tuženik upustio u raspravljanje o glavn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗30.7.2022. godine od strane DR, ovdje tuženika. Nadalje, da je dopisom PP Gospić od 23.2.2023. tužitelj obaviješten da je Općinskom sudu u Gospiću podnijet optužni prijedlog zbog počinjenog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a da je pravomoćnom Pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ištva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude navodeći da je stvarni posjednik i vlasnik dijela čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upravo on odnosno da je pravo vlasništva na navedenoj nekretnini stekao dosjelošću putem svojih prednika – oca ŠG i m…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗etninama pobliže opisanima u izreci ove presude navodeći da je upravo on stvarni posjednik i vlasnik prijepora koje vlasništvo je stekao putem svoga oca VI koji je preminuo 2006. godine. Stoga se predlaže donošenje presude kao u izreci.2. Privremeni zastupnik predstavnika tuženik…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žitelj u posjedu utuženih nekretnina osobno i po svojim pravnim prednicima preko 50 godina slijedom čega je pravo vlasništva na istima stekao putem dosjelosti te se predlaže donošenje presude kao u izreci, koji tužbeni zahtjev je uređen podneskom od 5.5.2021. godine, list 32 – 34…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jem punomoćnica tužitelja je podneskom od 16. prosinca 2024. godine povukla tužbu.2. S obzirom na izneseno valjalo je riješiti kao u izreci temeljem članka 193. stavak 1. ZPP-a.U Otočcu 19. listopada 2024.SutkinjaSlavka NikšićUputa o pravnom lijeku:Protiv ovoga rješenja nezadovol…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ni pobliže opisanoj u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je stvarni vlasnik utužene nekretnine upravo tužitelj koji je vlasništvo stekao putem dosjelosti, a od svoga prednika, sada pok. majke TČ, koja je pak 1950. godine kupila tu parcelu. Pojašnjava se da se na utuženoj ne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗io Rješenje pod posl.br. P- 111/2021-5 od 22. listopada 2024., međutim, omaškom nije u Rješenju pozvan da na ročište na licu mjesta za dan 28. studenog 2024. godine u 11,30 sati pristupi i svjedok RN, [adresa] 38, koji nije predložen u tužbi već je predložen naknadno.2. S obzirom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Republika HrvatskaOpćinski sud u GospićuStalna služba u OtočcuBartola Kašića 7OtočacPoslovni broj: 4 P-178/2022-5U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski sud u Gospiću Stalna služba u Otočcu po sutkinji Slavki Nikšić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Republika HrvatskaOpćinski sud u GospićuStalna služba u OtočcuBartola Kašića 7OtočacPoslovni broj: 4 P-40/2022-5U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski sud u Gospiću Stalna služba u Otočcu po sutkinji Slavki Nikšić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tuž…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗