noj ulozi ovrhovoditelja, 28. ožujka 2025. podnio je prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave. Budući ovršenik nema aktivno prebivalište u [adresa], sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗voj pravnoj stvari podnio 11. srpnja 2025.2. Dana 23. rujna 2025. tužitelj je tužbu povukao.3. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oj ulozi ovrhovoditelja, 27. svibnja 2025. podnio je prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave. Budući ovršenica nema aktivno prebivalište u [adresa], sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2019. podnio protiv tuženika predmetnu tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. U tužbi navodi da je 8. kolovoza 2016. izdana potvrda ovršnosti na Sporazum radi osiguranja novčane tražbine od 5. siječnja 2015. od strane javnog bilježnika Zorana Vrsalovića iz Rijeke, pod posl.br…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ozi ovrhovoditelja, 16. svibnja 2025. podnio je prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave. Budući je prebivalište ovršenika izvan [adresa], sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗3. sklopio Ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjerenih potpisa kod javnog bilježnika Marina Belavića, broj OV-1973/2023, da je tuženik unuk pok. ŠB, koji da je stanovao s istim u trenutku smrti, zajedno majkom MB i ocem DB, da je ŠB preminuo **.**.2023. uslijed proširene maligne bo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗hodno tome zahtjeva (prvi dio tužbenog zahtjeva – točka I) utvrđenje ništetnosti pojedinih odredbi odnosno dijelova odredbi predmetnog ugovora i to: - dio odredbe u čl. 3. – Kamatna stopa, u dijelu u kojem je ugovoreno da se kamata obračunava u CHF, a naplaćuje se u kunama po važ…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enje o nasljeđivanju od 7.2.2023. posl.br. O-3860/2022, posl.br. UPP-OS-149/22, javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva) utvrđeno je da je 4. tužitelj CR umro **.**.2022.2. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 212. točke 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ji osiguranja su u istom podnesku od 16. svibnja 2025. ovom sudu podnijeli i tužbu radi smetanja posjeda i prijedlog za određivanje privremene mjere. U prijedlogu za osiguranje (činjenični dio podneska) navode da im je uništenjem vodovodnih cijevi nezakonito i neosnovano onemoguć…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗točki I izreke tuženik (ovršenik) je pravovremeno podnio 4.4.2025. prigovor pobijajući ga u cijelosti, pa je zato primjenom odredbe članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona (“Narodne novine” broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; u nastavku: OZ) odlučeno kao …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗topada 2020. godine ozlijedila prilikom obavljanja uobičajenih poslova na radnom mjestu policijski službenice, a tijekom vršenja očevida nakon prometne nezgode, da je navedene zgode tužiteljica je vršila mjerenje krećući se unatrag po zemljanom terenu da se spotakla preko kamena …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ožujka 2022. kao radnik kod tuženika istovarivao staklo iz kombija kada se iskliznuo komad ranije slomljenog stakla i razderao mu lijevu stranu lica od gornjeg kapka pa do blizine gornje usnice, da je odmah zaprimljen u liječničku ordinaciju u Krku, ali da je snažno krvarenje tra…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗snoj ulozi ovrhovoditelja, 23. srpnja 2024. podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika u procesnoj ulozi ovršenika. Budući je ovršenik nepoznatog prebivališta i boravišta sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona («Narodne novine» br…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗njem od 8. svibnja 2025. vraćena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (ranije prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – jedinstveni identifikator prijedloga: 455352-2024) koja je kod ovog suda zaprimljena 31. listopada 2024. radi ispravka i dopune u odnosu na…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a 2025. podnio predmetnu tužbu radi utvrđenja, u svoju korist, prava vlasništva na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Kao jedini vlasnik navedene nekretnine, prema Izvatku iz BZP (stranice 4 i 5 …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u tužbu podnio 24. ožujka 2023.2. Uredno pozvan tuženik dostavio je odgovor na tužbu.3. Tijekom trajanja prethodnog postupka tužitelj je tužbu povukao, pa je zato tuženik pozvan na očitovanje pristaje li na povlačenje tužbe.4. Obzirom da se tuženik nije očitovao sukladno odredbi …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nu tužbu podnio 6. travnja 2023.2. Uredno pozvan tuženik dostavio je odgovor na tužbu.3. Tijekom trajanja prethodnog postupka tužitelj je tužbu povukao, pa je zato tuženik pozvan na očitovanje pristaje li na povlačenje tužbe.4. Obzirom da se tuženik nije očitovao sukladno odredbi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗metnu tužbu podnijela 4. svibnja 2023.2. Uredno pozvan tuženik dostavio je odgovor na tužbu.3. Tijekom trajanja prethodnog postupka tužiteljica je tužbu povukla, pa je zato tuženik pozvan na očitovanje pristaje li na povlačenje tužbe.4. Obzirom da se tuženik nije očitovao sukladn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u tužbu podnio 5. svibnja 2023.2. Uredno pozvan tuženik dostavio je odgovor na tužbu.3. Tijekom trajanja prethodnog postupka tužitelj je tužbu povukao, pa je zato tuženik pozvan na očitovanje pristaje li na povlačenje tužbe.4. Obzirom da se tuženik nije očitovao sukladno odredbi …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u u ovoj pravnoj stvari podnijela 2. travnja 2025. Dana 30. travnja 2025. tužiteljica je tužbu povukla. To znači da je predmetna parnica pokrenuta, ali nije i počela teći jer tužbu s prilozima tuženik nije zaprimio radi davanja odgovora.2. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗voj pravnoj stvari podnio 24. travnja 2025., ali je potom istog dana tužbu i povukao.2. To znači da je predmetna parnica pokrenuta, ali nije počela teći obzirom tužba s prilozima nije otpremljena tuženiku na davanje odgovora.3. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 193. st…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m od 27. kolovoza 2021. (točka I) stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, u točkama 1. i 2., koje je donio 6. srpnja 2021. javni bilježnik Vesna Švegović iz Rijeke pod poslovnim brojem Ovrv-2229/2021, i ukinute su provedene radnje. Točkom II je…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗metnu tužbu podnijela 4. travnja 2023.2. Uredno pozvan tuženik dostavio je odgovor na tužbu.3. Tijekom trajanja prethodnog postupka tužiteljica je tužbu povukla, pa je zato tuženik pozvan na očitovanje pristaje li na povlačenje tužbe.4. Obzirom da se tuženik nije očitovao sukladn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tnu tužbu podnijela 4. travnja 2023.2. Uredno pozvan tuženik dostavio je odgovor na tužbu.3. Tijekom trajanja prethodnog postupka tužiteljica je tužbu povukla, pa je zato tuženik pozvan na očitovanje pristaje li na povlačenje tužbe.4. Obzirom da se tuženik nije očitovao sukladno …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jače 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke pobliže naznačene u izreci ovog rješenja. Ističe da je predmetna presuda stupila na snagu odmah i bez odgode. Uz prijedlog kao priloge dostavlja ispravak rješenja o državljanstvu, svoj izvadak iz Matice ro…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗