a je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev kojim su tužitelji tražili da se tuženicima solidarno naloži da im isplate svakom određeni novčani iznos (tužiteljima PA, VA, ČA, CA, NA, ZA, GA, KA svakome od 36.000,00 kn, tužiteljima BA i ŠA svakom po 86.400,00 k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u, Stalna služba u Koprivnici je dopisom broj Gž- 458/2024-3 od 4. lipnja 2025. zatražio od ovog suda, pozivajući se na odredbu čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku, da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom predmetu jer je četvrtotuženica u tom po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kn/7.875,08 eura s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose te joj je naloženo naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 9.582,50 kn/1.271,82 eura.2. Drugostupanjskom presudom suđeno je:„I. Djelomično se odbija a djelomično prihvaća žalba tuženice, t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zahtjev upravljen na isplatu iznosa od 43.399,97 kuna s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odlučeno je o troškovima postupka (točka II. izreke). U odnosu na ranijeg II. tuženika Hyundai auto Zagreb d.o.o. postupak je obustavljen pravomoćnim rješenjem Općinskog građ…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗, dopisom broj P-2339/2022 od 5. prosinca 2024., zatražio od ovog suda, pozivajući se na odredbu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 8…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1992/2022-2 od 9. travnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo i to da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajam…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗arstvo obrane da tužitelju DB, na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 3.167,63 kn (slovima: tri tisuće sto šestdeset sedam kuna i šestdeset tri lipe) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, osim na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak sadržani…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4650/2022-2 od 12. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknula i to da su joj u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena Ustavo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1923/2023-3 od 3. listopada 2023. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.4. Postupajući po odredbama…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗izije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e protiv odluke Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-417/2023-2 od 27. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu.2. Ovrhovoditeljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o par…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Upravni spor stanari
an u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Domagoja Ocvareka iz Petrinje u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužiteljima iznos od 2.242,56 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose pobliže navedene u toj točki izreke, tekućom o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Naknada štete
enjem broj P-388/2023 od 7. listopada 2024. prihvatio prijedlog tužiteljice da se za postupanje u tom parničnom postupku odredi drugi stvarno nadležni sud te je uz dopis broj P-388/2023-53 od 21. listopada 2024. predmet dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.2. Tužiteljica je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ukidanje stvarne služnosti
v kojim se traži ukidanje prava služnosti staze pobliže označene u izreci presude. Presudom je odlučeno i o troškovima postupka.2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda.3. Rješenjem ovog suda poslovni broj …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ovrha na imovini
je rješenjem donesenim 25. travnja 2024. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u predmetu broj Ovrv-1236/2024 pozivom na odredbe čl. 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 i 6/24), čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postup…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 医疗malpraktika ili naknada štete
vizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu člank…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Finansijski lizing ugovor
zije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu osam pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Nasljeđivanje, utvrđenje nasljednika
nasljednik ostaviteljice pok. ČR.2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i prvostupanjska presuda potvrđena.3. Protiv navedene drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Ugovor o radu
snovana žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda zbog ogluhe kojom je odlučeno:„I Utvrđuje se da su tužitelji HŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik Općina Lovas iz Lovasa, Trg. A. Starčevića br. 5, OIB: 06939947940, sklopili ugovor o radu na neodr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Isplata novca iz platnog naloga
nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Tomislava Matijevića poslovni broj Ovrv-8/2017 od 7. siječnja 2017. te je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 1.031,16 kn s pripadajućim zateznim kamatama, a tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Naknada štete od države
u iznosa od 34.630,00 kuna / 4.596,19 eura s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 6.250,00 kn/ 829,52 eura s pripadajućim zateznim kamatama.2. Presudom suda drugog stupnja odbijena j…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Kreditni ugovor sa valutnom klauzulom
jena žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju 29.309,08 kn /3.889,98 eur s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose. Prvostupanjska presuda djelomično je preinačena u odluci o parničnom tr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Utvrđenje prava vlasništva
u prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-745/2021-2 od 12. lipnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.2. Tužitelji nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije.3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Naknada za prijevremenu otplatu kredita
revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1953/2022-2 od 29. studenoga 2022. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Isplata depozita ili stambenog štednog računa
dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1524/2022-2 od 8. studenoga 2022. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗