Tražilica sudskih odluka RH

34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na t…

edenu u prijedlogu za osiguranje pod t. IV, kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, te u isprave navedene pod točkom I prijedloga, što ih je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadak, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti…

. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica] (zk. podaci su kasnije tijekom postupka promijenjeni tako da je predmetna nekretnina označena kao k. č. br. [katastarska čestica] ANDRAŠEVEČKA ULICA 374 m2, KUĆA, DVORIŠTE, ANDRAŠEVEČKA ULICA 3 182 m2 i DVORIŠTE 192 m2, ukupno 3…

e, putem ovog suda, javnom bilježniku Martini Majcen iz Krapine , podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.2. Javni bilježnik je 13. prosinca 2024. vratio predmet u sudsko rješavanje uz obrazloženje da je ovaj sud mjesno nenadležan …

sprave, navedene u prijedlogu za osiguranje pod t. I, kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, što ih je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadak, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem …

ve, navedene u prijedlogu za osiguranje pod t. I, kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, što ih je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadak, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje predmetnih tražbina zasnivan…

ca] kod kuće, kuća i dvorište pov. 1437 m2 dolazi upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na ime tužitelja u ¾ dijela, te na ime tužene u ¼ dijela, dok k. č. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište kod kuće pov. 233 čhv-a dolazi upisana u z. k. ul. [broj…

e, navedene u prijedlogu za osiguranje pod t. I, kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, što ih je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadke, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje predmetnih tražbina zasnivanj…

je tuženici pristali pa na temelju članka 193. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022. 155/2023; k…

zaključkom od 23. svibnja 2025. pozvao ovrhovoditelja, da u roku o 8 dana od dana primitka zaključka ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da da dostavi odnosno u prijedlogu navede adresu prebivališta ovršenika izvan [adresa], a radi …

putem ovog suda, javnom bilježniku Martini Majcen iz Krapine, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.2. Javni bilježnik je 14. travnja 2025. vratio predmet u sudsko rješavanje uz obrazloženje da je nepoznata adresa ovršenika.3. Su…

zaključkom od 28. travnja 2025. pozvao ovrhovoditelja, da u roku o 8 dana od dana primitka zaključka ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da sukladno odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55…

putem ovog suda, javnom bilježniku Đurđici Pozaić iz Zlatara, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.2. Javni bilježnik je 27. ožujka 2025. vratio predmet u sudsko rješavanje uz obrazloženje da je prijedlog neuredan za odlučivanje…

e, putem ovog suda, javnom bilježniku Maji Baković iz Donje Stubice, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.2. Javni bilježnik je 03. travnja 2025. vratio predmet u sudsko rješavanje uz obrazloženje da je nepoznata adresa ovršenik…

aključkom od 22. travnja 2025. pozvao ovrhovoditelja, da u roku o 8 dana od dana primitka zaključka ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da sukladno odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/…

zaključkom od 05. svibnja 2025. pozvao ovrhovoditelja, da u roku o 8 dana od dana primitka zaključka ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da sukladno odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55…

pravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod t. I, kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, koju je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadak, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem zalo…

kom od 24. travnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.2. Sud je uvidom u spis utvrdio da su obje strane u postupku pravne osobe.3. Na temelju odredbe članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne …

isprave, navedene u prijedlogu za osiguranje pod t. I, kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, koje je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadak, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem za…

podneskom od 27.svibnja 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu , te je predložio sudu obustaviti ovršni postupak pod gornjim poslovnim brojem, stoga je valjalo temeljem odredbi čl. 40. st.1. i 2. Ovršnog zakona (NN br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17, 131/20,…

e zaključkom od 5. svibnja 2025. pozvao ovrhovoditelja, da u roku o 8 dana od dana primitka zaključka ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da sukladno odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 5…