Tražilica sudskih odluka RH

osl.br. P Ob-857/2025-12 od 8. siječnja 2025. odlučeno je o razvodu braka stranaka, a koja presuda je postala pravomoćna.2. Uvidom u navedenu presudu utvrđeno je da je u uvodu i izreci presude prilikom navođenja prezimena tuženika došlo do pogreške odnosno da je očitom omaškom ko…

vaćeni prijedlozi predlagateljice i predlagatelja, koji međusobno nisu u suprotnosti, da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji i da je rješenje na ročištu 8. listopada 2025. usmeno objavljeno u nazočnosti oboje predlagatelja, to u smislu odredbe čl. 466. st. 3. Obiteljskog…

.2. U odgovoru na tužbu, zaprimljenim kod ovoga suda 10. siječnja 2025., drugotuženica TE je osporila tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti te je navela da potražuje naknadu troškova postupka i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 4.070,00 EUR (slovima: četiritisuće…

ela prijedlog, uređen na ročištu održanim kod ovoga suda 27. kolovoza 2025., radi donošenja odluke kojom će se utvrditi da je postojala izvanbračna zajednica između nje i sada pok. EC, a koja je 2002. do njegove smrti 1. kolovoza 2024.1.1. U prijedlogu predlagateljica navodi da j…

ela prijedlog, uređen na ročištu održanim kod ovoga suda 21. kolovoza 2025., radi donošenja odluke kojom će se utvrditi da je postojala izvanbračna zajednica između nje i sada pok. IH, a koja je prestala njegovom smrću 17. kolovoza 2024., te koja je trajala od 19. prosinca 1998. …

ni prijedlozi predlagateljice i predlagatelja, koji međusobno nisu u suprotnosti, te da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji, to u smislu odredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), rješenje nije obrazloženo.U Z…

nja je podnijela 17. prosinca 2024. prijedlog protiv protivnika osiguranja radi određivanja privremene mjere s kojim roditeljem će maloljetno dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom.2. Podneskom od 7. siječnja 2025. protivnik osiguranja je dao odgovor na prije…

državanja.1.1. U tužbi se ističe da je tuženik djelomično lišen poslovne sposobnosti, a skrbnicom mu je imenovana tužiteljica temeljem Rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku od 4. lipnja 2021. godine posl.br. R1 Ob-270/2020 i Rješenja Centra za socijalnu skrb Z…

pred ovim sudom podnijela prijedlog radi ostvarivanja pojedinog sadržaja roditeljske skrbi odnosno za donošenje odluke o zastupanju maloljetnog djeteta u vezi upisa u školu i promjene adrese prebivališta djece.2. Rješenjem posl.br. R1 Ob-1352/2025-3 od 11. lipnja 2025. vraćen je …

24. Odnosi stranaka poremećeni su unatrag više godina, što tužiteljica prije svega pripisuje prekomjernoj konzumaciji alkohola te nedovoljnoj angažiranosti u vezi obiteljskih stvari i zajedničke djece. Istom je tužiteljica kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krap…

naknade za uskraćeno uzdržavanje.1.1. U tužbi se ističe da je u izvanbračnoj zajednici između trećetužiteljice ŽL i tuženika, rođeno dvoje maloljetne djece. Ističe se i da je 1. studenog 2021. prestala izvanbračna zajednica, nakon čega tuženik odlazi u inozemstvo. Izvanbračna zaj…

tupanje maloljetnog djeteta u postupku prodaje nekretnine koja je u njezinom suvlasništvu, a koja nekretnina je opisana u izreci ovog rješenja.1.1. U svojem prijedlogu predlagatelj ističe da je maloljetna TN suvlasnica je nekretnina upisanih u EOP-zemljišnim knjigama Općinskog su…

podnijela prijedlog, uređen na ročištu održanim kod ovoga suda 3. travnja 2025., radi donošenja odluke kojom će se utvrditi da je postojala izvanbračna zajednica između nje i sada pok. HZ, a koja je prestala njegovom smrću 20. veljače 2025. i koja je trajala od 1995. do njegove s…

vaćeni prijedlozi predlagateljice i predlagatelja, koji međusobno nisu u suprotnosti, da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji i da je rješenje na ročištu 26. ožujka 2025. usmeno objavljeno u nazočnosti oboje predlagatelja, to u smislu odredbe čl. 466. st. 3. Obiteljskog z…

iv tuženice radi prestanka uzdržavanja.1.1. U tužbi tužitelj navodi da je temeljem presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj:P Ob-240/15-7 od 24. studenoga 2015. tužitelj je bio dužan doprinositi za uzdržavanje tužene mjesečni iznos od 551,50 kn (slovima: petstopedesetjednu kunu i…

tiče da su on i tužiteljica sklopili brak u kojem je rođeno jedno dijete. U početku trajanja bračne zajednice bračni odnosi tužitelja i tuženice bili su sukladni, no kako je vrijeme prolazilo, a uslijed nesuglasnosti naravi došlo je do teškog i trajnog poremećaja bračnih odnosa t…

anja, a s kojim sporazumom je suglasna i posebna skrbnica maloljetne djece te isti odgovara i mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad -Područnog ureda Virovitica, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetne djece stranaka.II. U skladu sa…

bi te uzdržavanja, a s kojim sporazumom je suglasna i posebna skrbnica maloljetne djece te isti odgovara i mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad -Područnog ureda Slatina, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetne djece stranaka.II. U…

ica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja bračne stečevine i isplate.2. Tuženici u odgovoru na tužbu u bitnome su osporili u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice te su predložili sudu da odbije tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu parničnog troška tuženicim…

ijedlozi predlagateljice i predlagatelja, koji međusobno nisu u suprotnosti, da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji i da je rješenje na ročištu 26. veljače 2025. usmeno objavljeno u nazočnosti predlagatelja koji se odrekao prava na žalbu, to u smislu odredbe čl. 466. st.…

rijedlozi predlagateljice i predlagatelja, koji međusobno nisu u suprotnosti, te da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji, to u smislu odredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), rješenje nije obrazloženo.U Bjelo…

aćeni prijedlozi predlagateljice i predlagatelja, koji međusobno nisu u suprotnosti, te da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji, to u smislu odredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), rješenje nije obrazloženo.…

tužitelj je podnio tužbu radi uzdržavanja za maloljetnu djecu.2. Međutim, u tužbi tužitelj nije naveo sve propisano odredbama čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, …

ed ovim sudom podnijela prijedlog radi ishođenja suglasnosti za raspolaganjem imovinom maloljetnog djeteta kojemu je skrbnik. 2. Imajući u vidu odredbu čl. 228. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) sud je pozvao Hrvatski zavod za socijal…