Tražilica sudskih odluka RH

📋 Lišenje poslovne sposobnosti

je dana 17. veljače 2026. donio rješenje R1 Ob- 356/2025-15 radi lišenja poslovne sposobnosti EO.2. Nakon izrade pismenog otpravka rješenja, sud je utvrdio da se protustranka EO u potpunosti lišava poslovne sposobnosti.3. Kako sud može ispraviti rješenje kad utvrdi da je došlo do…

tuženika podnijela tužbu donošenja odluke u vezi uskraćenog uzdržavanja djeteta.2. Na glavnom ročištu održanom 23. listopada 2025. tuženik se suglasio sa povlačenjem tužbe.3. Kako je tužba povučena, sud je temeljem odredbe članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (u daljnje…

ovoga suda broj gornji od 29. srpnja 2025. pozvana je predlagateljica ispraviti i dopuniti prijedlog zaprimljen kod ovoga suda dana 7. svibnja 2025. na način na način da prijedlog ispravi po uputama posebne skrbnice.2. Istim rješenjem predlagateljica je upozorena da će se smatrat…

2. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20., 156/23., dalje ObZ) nije obrazloženo jer isto odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u suprotnosti.Vukovar, 20. kolovoza 2025.SudacMirta PaukovićUputa o pravnom lijeku:Protiv ovog rje…

2025. protiv tuženika podnijela tužbu kojom traži da sud razvede brak koji je s tuženikom sklopila 12. prosinca 1992. u Zagrebu, činjenica kojeg je braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Novi Zagreb pod brojem 483 za 1992., da je u braku rođeno troje sada punoljetne d…

Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) nije obrazloženo jer isto odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u suprotnosti.U Vukovaru, 11. srpnja 2025.SudacMirta PaukovićUputa o pravnom lijekuProtiv ovog rješenja kojim se sporazumno razvodi bra…

njegov otac rođenog **.**.2008. u [adresa]. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: P-101/15 od 14. rujna 2015. djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev te je naloženo tuženiku UG umjesto iznosa od 924,97 kn određenog presudom ovog suda P-321/11 od 13. srpnja 2012. pl…

račnoj zajednici na adresi tuženika. Tijekom trajanja izvanbračne zajednice rođeno je troje zajedničke malodobne djece i to mlt. ZU rođ. **.**.2017., mlt. OU rođen **.**.2019., i mlt. ĆU rođena **.**.2020. Postupak obveznog savjetovanja temeljem članka 54. Obiteljskog zakona („Na…

ujka 2025. navodi da protustranka je osoba umjerene duševne zaostalosti, s lakim ili umjerenim intelektualnim teškoćama koje zahtijevaju ograničenu podršku. Dakle, protustranka je osoba sa smetnjama u osobnom i socijalnom funkcioniranju iz kojih razloga nije sposobna brinuti o sv…

8. kolovoza 2025. navodi da je protustranka zbog svog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna sama štiti svoja prava i interese, da uvidom u medicinsku dokumentaciju kao i prilikom vođenja postupka, ocijenjeno fa imenovana ima znatne smetnje u osobnom i socijaln…

da podnijela prijedlog radi osiguranja u smislu odredbe čl. 529. st. 1., čl. 536. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23., u daljnjem tekstu ObZ) protiv protivnika osiguranja.1.1.U prijedlogu …

v tuženika podnijela tužbu radi povećanja uzdržavanja.2. Podneskom od 6. lipnja 2025., tužiteljica je povukla tužbu.3. Kako je tužba povučena, sud je temeljem odredbe članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP; Narodne Novine: 53/91, 91/92, 112/99, 88/0…

oljetnog TČ i maloljetne ĆČ ovom sudu podnijela je prijedlog za davanje suglasnosti za nasljedničku izjavu danu u ostavinskom postupku iza ĐČ, oca djece TČ i ĆČ koju izjavu je ona u njihovo ime i za račun dala kao njihova majka i kojom se nasljedničkom izjavom svako dijete odrekl…

rotiv tuženika tužbu radi razvoda braka, odluke o roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima s djetetom i uzdržavanja djeteta.2. Podneskom od 12. lipnja 2025. tužiteljica je povukla tužbu.3. Sukladno čl. 381. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) tužitelj može bez pristanka tuženika …

v tuženice podnio tužbu radi odluke o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima djeteta s drugim roditeljem.2. Podneskom od 18. travnja 2025., tužitelj je povukao tužbu.3. Sukladno čl. 381. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) tužitelj može bez pristanka tuženika povući tužbu radi r…

2025. u smislu odredbe čl. 347. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17.,131/20., 114/22., i 6/24., dalje OZ) i čl. 346. Obiteljskog zakona("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23.…

024. u smislu odredbe čl. 156. u svezi s odredbe čl. 157. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23, 156/23., dalje ObZ) podnio prijedlog radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta navedenog u izreci rješenja, predlažući da…

u smislu odredbe čl. 347. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17.,131/20., 114/22., i 6/24., dalje OZ) i čl. 346. Obiteljskog zakona("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., Odlu…

lagateljica su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 28. lipnja 2003. u Cerni i u kojem prijedlogu navode da predlagateljica LI živi u kući sa kćerkom L koja ima dvadeset godina, a da predlagatelj živi u svojoj kući u …

potrebno temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15 i 98/19).U Vukovaru 15. travnja 2025.S u d a cMirta PaukovićUputa o pravnom lijeku:Protiv ovog rješenja kojim se odobrava Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može izjaviti u roku od 15 dana od dana pr…

025., u smislu odredbe čl. 137. st. 4. čl. 150. i čl. 151. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) podnio prijedlog radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta n…

rujna 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prestanka obveze uzdržavanja u kojoj tvrdi da je presudom opisanom u izreci ove presude naloženo tužitelju za uzdržavanje tuženika koji je njegov sin, plaćati 1082,00 kn/143,60 eura mjesečno dok za to budu postojale zakonske…

voga suda podnio tužbu protiv tuženice radi razvoda braka.2. Dana 7. travnja 2025. u sudu je zaprimljen podnesak tužitelja kojim povlači tužbu u ovom predmetu.3. Budući da je tužitelj povukao tužbu prije nego li su se tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, za ovo pov…