uženika 24. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ)…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enice 27. prosinca 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) jer tuže…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗n, neopravdano nije pristupio na pripremno ročište koje se održalo pred ovim sudom 15. travnja 2025. Tuženik se na tom ročištu odbio uputiti u raspravljanje. (list 36 spisa)2. Čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi povodom kojeg se vodi ova parnica.2. Tužitelj je na ročištu 15. travnja 2025. izjavio da povlači tužbu. (list 26 spisa)3. Čl. 193. st. 1 i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi prisilne naplate iznosa od 470,42 eura uvećanog za zakonske zatezne kamate uz naknadu troškova postupka. Spis je dostavljen sudu jer ovršenik, sad tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], pa se prijedlog za ovrhu na temelju v…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uženice 29. studenog 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ka 12. kolovoza 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) jer tuženik nema prij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e 9. studenog 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) jer tuženica ne…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uženice 13. lipnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) jer tuženica nema …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ikom izvansudski riješila spor.2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika pa je sud temeljem odredbe članka 331a stavka 1 i 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženika 19. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uženika 13. lipnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) jer tuženik nema p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enika 10. rujna 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) jer tuženik nema prij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženika 8. studenog 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) jer tuženik nema p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ožujka 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.2. Tuženicima je 24. ožujka 2025. dostavljena obavijest o povlačenju tužbe.3. Tuženici su 28. ožujka 20205. dostavili podnesak u kojem navode da se ne protive povlačenju tužbe i ne traže troškove pa je sud primjenom odredbe članka …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2025. tužitelji zahtijevaju da se utvrde vlasnicima nekretnine oznake kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to tužiteljica CLL u 16/108 dijela, a tužitelj CL u 2/108 dijela. Tužitelji su uz tužbu dostavili očitovanje Policijske uprave ličko-senjske od 29. velja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ranija upraviteljica zgrade, je protiv tuženice 5. prosinca 2019. podnijela tužbu u europskom postupku za sporove male vrijednosti u skladu s Uredbom (EZ) br. 861/2007 Europskog parlamenta i vijeća od 11. srpnja 2007. o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti („Sl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ujka 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.2. Tuženiku je putem punomoćnice dana 28. ožujka 2025. dostavljena obavijest o povlačenju tužbe.3. Tuženik se nije protivio povlačenju tužbe pa je sud primjenom odredbe članka 193 stavka 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žujka 2025. dostavila izvod iz matične knjige umrlih Grada Beograda od 5. prosinca 2024. godine iz kojeg proizlazi da je tužitelj umro **.**.2024..2. Stoga je sukladno odredbi članka 212 stavka 1 toč. 1 Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.3. Po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Poslovni broj P-229/2024-21Z A P I S N I Kod 25. ožujka 2025.sastavljen od Općinskog suda u GospićuPRISUTNI OD STRANE SUDAPRAVNA STVAR:SUDAC: Mirjana KosanovićTužitelj: PMTuženik: FMZAPISNIČAR: Vesna VukelićRadi: utvrđenja prava vlasništvaZapočeto u 08:15 satiUtvrđuje se da su pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zreci presude i rješenja u zemljišnoj knjizi upisane u vlasništvu tužene Pavičić zadruge, [adresa] iako je izvanknjižni vlasnik i posjednik predmetnih nekretnina tužitelj i to osobno i putem svojih prednika više od 60 godina. Naime, predmetne nekretnine posjedovao je još djed tuž…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženika 13. lipnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) jer tuženik…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uženice 17. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) jer tužen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nje presude kao u izreci.2. Podneskom od 7. studenoga 2024. tuženik je priznao tužbeni zahtjev tužitelja pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio taj zahtjev (članak 331 stavak 1 i članak 338 stavak 5 Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Poslovni broj P-221/2024-13Z A P I S N I Kod 18. ožujka 2025.sastavljen kod Općinskog suda u GospićuPRISUTNI OD STRANE SUDA:PRAVNA STVAR:SUDAC: Mirjana KosanovićTužitelj: PI i dr.ZAPISNIČAR: Vesna VukelićTuženik: Republika HrvatskaRadi: brisovne tužbeZapočeto u 12:15 satiUtvrđuje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗