Tražilica sudskih odluka RH

o opisanog u izreci presude.2. Na glavnoj raspravi od 17. rujna 2025 godine okrivljenik je naveo da ostaje pri navodima prigovora koji je podnio na prekršajni nalog te se isti može uzeti kao njegova usmena obrana, a u prigovoru je naveo da prekršajni nalog pobija u cijelosti ali …

krivljenika zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2. Okrivljenik je u obrani naveo da je dana 02.08.2024 godine upravljao osobnim automobilom u 00,05 sati zaustavili su ga policijski službenici krim. djelatnici, priveli su ga u …

ci presude.2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je naveo da ostaje pri svojoj obrani od 21. svibnja 2025 godine kojom prilikom je izjavio da je dana 22.12.2024 godine u 15,20 sati otišao na benzinsku crpku Petrol na obilaznici gdje su se nalazili policijski službenici jer ih je sus…

jeničnog opisanog u izreci presude.2. Na glavnu raspravu, zakazanu za 02. listopad 2025. godine, nije pristupio okrivljeni, iako je dostava poziva uredno iskazana, izostanak nije ispričao, a kako je u pozivu za glavnu raspravu upozoren na odredbu čl. 167. st. 3.PZ-a, Sud je cijen…

pravno opisanog u izreci presude.2. Na glavnu raspravu, zakazanu za 03. rujna 2025. godine, nije pristupio okrivljenik, iako je dostava poziva uredno iskazana, izostanak nije ispričao, a kako je u pozivu za glavnu raspravu upozoren na odredbu čl. 167. st. 3.PZ-a, Sud je cijenio d…

enično i pravno opisanog u izreci presude.2. Okrivljenica je u obrani navela da joj dijete mi je bilo bolesno tjedan dana, nisu mogli utvrditi dijagnozu i dijete je vozila tjedan i pol liječniku, dugo bi bili kod liječnika pa je zbog tog stresa zaboravila na obavijest koju joj je…

isanog u izreci presude. Ovlašteni tužitelj PP Đakovo pogrešno je izdao obavezni prekršajni nalog temeljem čl. 239 PZ-a, budući je čl.239 st-1 t.2 PZ- a propisano da se obavezni prekršajni nalog izdaje za prekršaje za koje je Zakonom propisana samo novčana kazna do 663,61 € za fi…

i pravno opisanog u izreci presude.2. Okrivljenica je u pisanoj obrani navela da je točno da je dana 15.12.2024 godine u [adresa] upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imala alkohola u koncentraciji od 0,52 g/kg. Iskazala je žaljenje zbog…

opisanog u izreci presude.2. Budući je postojala sumnja da će okrivljenik nastaviti s činjenjem prekršaja isti je dana 19. srpnja 2025. godine u 00,25 sati uhićen i priveden u PP Našice te je dana 19. srpnja 2025. godine u 10,30 sati priveden u Općinski sud u Đakovu gdje je saslu…

avno opisanog u izreci presude.2. Okrivljenik je u obrani naveo da ostaje pri navodima prigovora koji je podnio na obavezni prekršajni nalog te se isti može uzeti kao njegova usmena obrana, a u kojem je naveo da je točno da je dana 23.03.2024. godine u 09,53 sati u Stipanovcima, …

enično i pravno opisanog u izreci presude.2. Okrivljenica je u pisanoj obrani navela da je točno da je upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], dok se na mjestu suvozača nalazio suprug ŠC, kretali su se iz Piškorevaca kući u [adresa] u mjestu Budrovci zaustavi…

enično i pravno opisanog u izreci presude.2. Pravni predstavnik I okrivljenika je naveo da ostaje pri navodima prigovora koji je podnijet na obavezni prekršajni nalog te se isti može uzeti kao usmena obrana. U prigovoru je navedeno da je državljanin Turske GA otišao u Tursku iz o…

o opisanog u izreci presude. Ovlašteni tužitelj PP Đakovo pogrešno je izdao obavezni prekršajni nalog temeljem čl. 239 PZ-a, budući je čl.239 st-1 t.2 PZ- a propisano da se obavezni prekršajni nalog izdaje za prekršaje za koje je Zakonom propisana samo novčana kazna do 663,61 € z…

o i pravno opisanog u izreci presude.2. Okrivljenik je u obrani naveo da ostaje pri navodima prigovora koji je podnio na obavezni prekršajni nalog te se isti može uzeti kao njegova usmena obrana a u prigovoru je naveo da se dana 20.08.2024 godine u 11,58 sati kao vozač osobnog vo…

no i pravno opisanog u izreci presude.2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je naveo da je dana 19 travnja 2025 godine ulazio u ugostiteljski objekt, UB je nešto promrmljao pa ga je odgurnuo zatim se isti nagnuo natrag odnosno zanio se unatrag.3. Na temelju priznanja okrivljenika, S…

se protivi terećenim prekršajnim djelima iz optužnog prijedloga podnositelja državnog inspektorata. Netočni su navodi pod točkom 1. optužnog prijedloga da nije izvršio prijavu početka osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja za radnika OS u zakonskom roku, da nije ranije…

u izreci presude.2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je 31.01.2025 godine došao u policijsku postaju da bi podnio prijavu, pokucao je na staklo gdje se nalazio dežurni oni su izišli iz te prostorije i uhitili ga, podnijeli su protiv njega i kaznenu prijavu.3. …

avno opisanog u izreci presude.2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 18.03.2025 godine na podu terase pronađena nagorena ručno motana cigareta sa sadržajem mješavine sitno rezanog duhana i droge konoplje tzv. Marihuane, a koju je neovlašteno …

ok je tužitelj za jedan činjenični opis naveo dvije pravne oznake odredbu čl.13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira stoga je Sud činjenični opis dijela podveo pod samo jednu odgovarajuću pravnu oznaku odnosno djelo je kvalificirao kao prekršaj iz čl.17. Zakona o…

presude.2. Na glavnoj raspravi II okrivljenica je navela da želi iskazivati i obranu dati kao pravni predstavnik pravne osobe i kao odgovorna osoba jer je jedina ovlaštena za zastupanje tvrtke, dodajući da se ugostiteljstvom bavi 7 godine i do 2022 godine ishodila je rješenje nad…

injenično i pravno opisanog u izreci presude.2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da su točni navodi optužnog prijedloga, kao nezavisni vijećnik Općinskog vijeća Općine Podgorač, DIP-u je podnijet godišnji financijski izvještaj u kojem je unijeto da na posebnom ra…

izreci presude.2. Na glavnoj raspravi okrivljenica je u obrani navela da je kao nezavisnoj vijećnici Općinskog vijeća Općine Podgorač knjigovodstvo vodila osoba koja ima knjigovodstveni servis te je ista osoba godišnji financijski izvještaj poslala DIP-u, a u kojem je unijela nei…

pravno opisanog u izreci presude. Ovlašteni tužitelj PP Đakovo pogrešno je izdao obavezni prekršajni nalog temeljem čl. 239 PZ-a, budući je čl.239 st-1 t.2 PZ- a propisano da se obavezni prekršajni nalog izdaje za prekršaje za koje je Zakonom propisana samo novčana kazna do 663,6…

pisanog u izreci presude.2. Okrivljenica je u obrani navela da nije osjetila kontakt između vozila jer bi se zaustavila i ne bi otišla s mjesta događaja, ništa nije osjetila, htjela je parkirati vozilo na parkirališno mjesto, vidjela je da neće uspjeti pa je otišla dalje na drugu…