kao nepravovremena žalba tužitelja ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izjavljena protiv presude Općinskoga suda u Vukovaru poslovni broj: Pn-51/2024-7 od 15. travnja 2025.2. Protiv prvostupanjskog rješenja pravovremeno se žali tužitelj osporavajući istog u cijelos…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗upanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke utvrdio ništetnom ugovornu odredbu članka 6.1. Ugovora o kreditu broj 919423 od 13. lipnja 2006. sklopljenog između tužiteljice, kao korisnika kredita i tuženice, koja je pravni slijednik Volksbank d.d. i Sberbank d.d., kao…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nični trošak u iznosu od 7.818,87 EUR dok je za više zatraženo tužiteljev zahtjev odbio kao neosnovan.2. Protiv odluke o troškovima postupka pravovremeno se žali tuženik osporavajući istu u dijelu kojim je obvezan na naknadu troškova postupka zbog povreda postupka i pogrešne prim…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rvostupanjski je sud donio presudu i rješenje poslovni broj: P-838/2022-30 od 6. svibnja 2025. U točki I. izreke presude prvostupanjski je sud naložio tuženici isplati tužitelju iznos od 659,58 eura s osnova više plaćenog zbog jednostrane promjene kamatne stope sa zateznim kamata…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗postupka donio presudu koja u izreci glasi:„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:"1.Utvrđuju se ništetnima i bez pravnog učinka:Ugovor o jednokratnom kreditu broj 541.789 od 16.07.2008. sklopljeni između tužitelja i tuženika i OČ kao zajmoprimca, i založno Očitovanje Javnog bi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗esudu koja u izreci glasi:"I. U cijelosti se ukida platni nalog u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelice Kovačić poslovni broj Ovrv-634/2022 od 11. srpnja 2022. te s odbija tužitelj sa zahtjevom za namirenje tražbine u iznosu od 81,86 eura sa z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗učeno je kako slijedi:" Odbija se prijedlog za određivanjem privremene mjere koja glasi: "I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja koja se sastoji u pravu predlagatelja osiguranja na korištenje pitke vode i vode za potrebe korištenja mobilnih kućica koje se …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗og suda odlučeno je:"Obustavlja se ovrha, određena rješenjem o ovrsi Općinskog u Zagrebu, poslovni broj: Ovrmj-101/1996 od 01. rujna 1997. u odnosu na III. ovršenika."2. Protiv tog rješenja pravodobno se žali se ovrhovoditelj ne navodeći određeno žalbene razloga iz odredbe čl. 35…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dbijen je ovršni prijedlog ovrhovoditelja Hrvatske šume d.o.o. iz Zagreba, Ulica kneza Branimira 1, OIB: 69693144506, podnesen 6. listopada 2020., kao neosnovan.2. Protiv tog rješenja pravodobno se žali ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stav…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a se prijedlog ovršenice BVC za odgodu ovrhe na plaći ovršenice kod poslodavca INOVINE d.d, Zagreb, Draškovićeva 27, OIB 85031837779.II Odbacuje se prijedlog ovršenice za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate novčane tražbine na plaći ovršenice…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enjem:" Utvrđuje se da je postupak osiguranja u ovoj pravnoj stvari dovršen.“2. Protiv citiranog rješenja žali se protivnik osiguranja pozivom na sve žalbene razloge propisane odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uda određena je ovrha i to na način:„I. Na temelju ugovora o najmu stana od 02. ožujka 2017.g zaključenog između Grada Splita, OIB:: 78755598868 i kao najmodavca AJ,OIB: [osobni identifikacijski broj] kao najmoprimca stana u [adresa], solemniziranog u uredu javne bilježnice Mire …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗učeno je:„I. Nastavlja se postupak u predmetnoj pravnoj stvari.II. Poziva se nasljednica JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženika FN.III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zaint…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗odlučeno je:"I. Prihvaća se prigovor trećih osoba NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], te se ovrha na kč. br. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i na kč. b…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗resa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 13. prosinca 2024. godine do isplate te u izn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šenjem:„I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 77,82 eura (sedamdeset sedam eura i osamdeset dva centa), u roku od osam dana.II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u iznosu od 15,47 eura (petnaest eura i četrdeset sedam ce…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je:" Nalaže se ovršeniku FR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, trošak u iznosu od 28,13 eura, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗donio presudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku da tužiteljici isplati 14.365,53 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. veljače 2020. do isplate. U točki II. izreke prvostupanjski je sud odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatom 39.815,38 eura zajedn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tupanjski je sud donio presudu koja je u izreci slijedećeg sadržaja:„Utvrđuje se ništetnim Ugovor o doživotnom uzdržavanju koji je sklopljen kod javnog bilježnika u [adresa] pod br. OU-295/18 dana 13.srpnja 2018. između sada pok. RE, [adresa].,OIB: [osobni identifikacijski broj],…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jskog suda odlučeno je:" 1.Sud određuje predloženu ovrhu.2.Ovrhovoditelju se odmjerava trošak u iznosu od 9.195,00 kn (slovima: devet tisuća sto devedeset pet kuna)."2. Protiv tog rješenja o ovrsi pravodobno se žali se ovršenik pozivom na sve žalbene razloga iz odredbe čl. 353. s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i:I. Utvrđuju se ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj: 2402006- 1031262160/51400607-5102913524 od 23. ožujka 2006. godine sklopljenog između parničnih stranaka, i to:a) odredba čl. 7. st. 10., koja glasi: „VALUTNA KLAUZULA. Povrat obveza iz ovog ugovora (iznos kredita i prip…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o ovrsi odlučeno je:„I. Na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Korčuli, sada Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli posl.br.Ovr.149/00 od 4. svibnja 2000., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 888,33 EUR sa zakonskim zateznim ka…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o je:„Utvrđuje se da je dovršena ovrha u ovom ovršnom predmetu“.2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik pozivom na sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eosnovan i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj doneseno po ovlaštenom zemljišnoknjižnom referentu pod poslovnim brojem Z-6936/17 od 31. srpnja 2020.2. Protiv prvostupanjskog rješenja pravovremeno se žale predlagatelji osporavajući rješenje u cijelosti zbog svih žalbenih…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗g ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate, odbija se kao neosnovan."2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, te zbog pogrešne primjene materijalnog prava odnosno žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. čl. 1. to…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗