eskom od 25. ožujka 2025. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Takva tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovo podnijeti, slijedom čega je temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci rješenja.U Rijeci, 27. ožujka 2025…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vosudno rješenje posl.br. Psp-51/22 od 27. travnja 2023. te je predmet vraćen na ponovni postupak.2. Tužitelj u tužbi od 08. srpnja 2022. navodi da je bio posljedni mirni posjednik stana, na prvom katu kuće koja se nalazi na adresi [adresa], u [adresa], a koja kuća da je izgrađen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗su svaki u 1/2 suvlasnička dijela nekretnine k. č. [katastarska čestica], [adresa], ukupne površine 422 m2, sastojeći se od poslovna zgrada površine 54 m2, poslovna zgrada k.b.10 površine 181 m2, poslovna zgrada k.b.9 površine 118 m2, dvorište površine 3m2, dvorište površine 10 m…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nim nalogom zahtijevao od tuženika isplatu iznosa od 27,48 eura zajedno sa zateznom kamatom i troškom spora.2. Rješenjem ovog suda pod posl.br. PI-394/24-8 od 12. studenog 2024. (list 22 spisa) naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana predujmi iznos od 66,36 eura te iznos od 35…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗atnim nalogom zahtijevao od tuženika isplatu iznosa od 107,75 eura zajedno sa zateznom kamatom i troškom spora.2. Rješenjem ovog suda pod posl.br. PI-342/24-5 od 20. siječnja 2024. (list 26 spisa) naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana predujmi iznos od 66,36 eura te iznos od…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. 1. i 2.). Naveo je da je kamatna stopa određena Ugovorom o kreditu (čl.8.) da se mijenjala jednostranom odlukom tuženika, odnosno prema njegovom vlastitom nahođenju i netransparentnim kriterijima pa se, shodno tome, o promjeni nije pojedinačno pregovaralo s njime kao potrošačem…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗latnim nalogom zahtijevao od tuženika isplatu iznosa od 237,44 eura zajedno sa zateznom kamatom i troškom spora.2. Rješenjem ovog suda pod posl.br. PI-983/24-3 od 07. veljače 2025. (list 18 spisa) naloženo je tužitelju da u roku od 8 dana predujmi iznos od 66,36 eura te iznos od …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗latnim nalogom zahtijevao od tuženika isplatu iznosa od 57,19 eura zajedno sa zateznom kamatom i troškom spora.2. Rješenjem ovog suda pod posl.br. PI-892/24-3 od 10. veljače 2025. (list 32 spisa) naloženo je tužitelju da u roku od 8 dana predujmi iznos od 66,36 eura te iznos od 5…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗atnim nalogom zahtijevao od tuženika isplatu iznosa od 77,98 eura zajedno sa zateznom kamatom i troškom spora.2. Rješenjem ovog suda pod posl.br. PI-892/24-3 od 07. veljače 2025. (list 65 spisa) naloženo je tužitelju da u roku od 8 dana predujmi iznos od 66,36 eura te iznos od 50…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iječnja 2015. potražuje od tuženika naknadu štete u iznosu od 30.000,00 kn (sada iznos od 3.981,68 eura) temelje Zakona o medijima.2. Rješenjem ovoga suda posl.br. P-142/15 od dana 28. siječnja 2015. (list 19 spisa) prekinut je predmetni postupak budući je temeljem rješenja Nagod…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Općinski sud u RijeciRijeka, Žrtava fašizma 737-Posl.br.Pl-988/24-2R J E Š E NJ EOpćinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mati Radoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Skydeal marin d.o.o., Biskupa Jerolima Milete 33, Šibenik, OIB: 22603264813, zastupan po punomoć…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗od 14. studenog 2024. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Takva tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovo podnijeti, slijedom čega je temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci rješenja.U Rijeci, 24. siječnja 2025.S…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗25. listopada 2024. predlagatelj je povukao prijedlog za osiguranje dokaza, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.U Rijeci, 20. siječnja 2025.S U D A CMate RadovićUPUTA O PRAVNOM LIJEKUProtiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vraćen istom sudu na ponovno suđenje.2. Tužiteljica u tužbi od 15. veljače 2013.g. navodi da je vlasnik nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], livada površine 341 čhv, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Lepenice dok da je tuženik…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗