i zaprimilo i vodilo pod brojem UP/I-702-03/22-01/85. Ispunjene su procesne pretpostavke za podnošenje tužbe (186.a ZPP). O aktivnoj i pasivnoj legitimaciji stranaka, tužitelj navodi kako je tuženik neopravdano tužitelja lišio slobode i na taj način je počinio grub napad na njego…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗og suda 16. prosinca 2024., sud je uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku utvdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku od 29. listopada 2024., broj St-549/2024-11, otvoren stečajni postupak nad tuženikom De Promo Dizajn d.o.o., te da su tada nastupile …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šenjem od 12. srpnja 2018., broj Ps-42/2016-29 izdvojio protutužbu tuženika/protutužitelja koja je podnesena 24. listopada 2017.1.1. U protutužbi (sada tužbi) je navedeno kako tužitelj nije u posjedu nekretnine koja je sada u vlasništvu tuženice, a prethodno je bila u vlasništvu …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗k. o. [katastarska općina] sklopio s tužiteljem kao kupcem, ugovor o kupoprodaji nekretnina dana 28. srpnja 2017. U vezi s predmetnim ugovorom, prodavatelj je prodao kupcu predmetne nekretnine za iznos od 60.000,00 kuna, te je u vezi sa istim sastavljena pisana izjava kojom je tu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗na temelju vjerodostojne isprave radi ovrhe općenito na imovini tuženika. Kako tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje za bespravno korištenje stana u razdoblju od prosinca 2021. do listopada 2023. godine u visini od po 97,99 EUR mjesečno, tužitelj je predložio donijeti rješe…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗