og prekršaja iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP), oslobođen od optužbe temeljem članka 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017., 118/2018 i 114/2022; u da…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oslobođena optužbe da bi na način činjenično u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (dalje - ZPP). 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredsta…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ona, oslobođeni optužbe da bi na način činjenično u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP). 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proraču…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ma i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura / 8.000,00 kuna i II okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 331,81 eura / 2.500,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača ( dalje ZZP). 2.Istom presudom određeno je da troškovi prekršajn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rekršaja iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP), oslobođena od optužbe temeljem članka 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022), jer je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ršaja iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP), oslobođen od optužbe temeljem zakonske osnove iz čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 3920/13, 157/2013, 110/2015, 70/2017., 118/2018 i 114/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ovine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; u daljnjem tekstu PZ), oslobođeni optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača(u da…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prekršaja iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP), oslobođen od optužbe temeljem članka 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017., 118/2018 i 114/2022), jer je…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šajnog zakona, oslobođen optužbe da bi na način činjenično u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (dalje- ZZP).2.Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunsk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen optužbe da bi na način činjenično u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP). 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oba Brilliant Wok d.o.o. i II okrivljenik GR su zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP), oslobođeni od optužbe temeljem članka 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/20…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ica TT je na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz članka 158. stavka 1. točke 5. (pravilno članak 158. stavak 1. točka 6.) Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenici st…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗soba Jagiprom d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba MJ su zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP), oslobođeni od optužbe temeljem zakonske osnove iz čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗106. stavka 8. u vezi stavka 1. točke 20. Zakona o zdravlju životinja, činjenično opisanog u izreci, za koji je prekršaj na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan i na plaćan…
om Brodu okrivljenik RŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 86. stavak 1. točka 57. u vezi stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanih u izreci pobijane odluke.2. Istom presudom okrivljenik je obvezan nakadi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ka 13. i članka 161. točka 14. Zakona o veterinarstvu i na temelju istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.500,00 kuna / 1.393,59 eura.2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u pauš…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o.o. i II. okrivljenik UK odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 229. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o radu i članka 150. st. 1. i st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, te je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ovaru okrivljenik ĆN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura / 753,45 kuna zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke.2.Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova pre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enik SH je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. st. 1. toč. 10. i st. 4. Zakona o poljoprivredi, s obrazloženjem da djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu više nije prekršaj.2. Protiv navedene presude tužite…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uda u Splitu, Stalna služba u Solinu I. okrivljenik pravna osoba „RIVA LIBURNA“ d.o.o. za upravljanje i savjetovanje proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 320,00 eura / 2.411,04 kuna zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točka 5. Zakona o ugostiteljskoj djela…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗