je ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,64 eura u roku od 8 dana, dok je zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu odbijen kao neosnovan, iako je to propušteno navesti u izreci.2. Protiv citiranog rješenja u sadržajno odbijajućem dijelu …
. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Željke Maroslavac poslovni broj Ovrv-308/2020 od 20. veljače 2020. kojim je naloženo tuženicima isplatiti tužitelju iznos od 842,28 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine izno…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dlagatelja kojim predlaže ispravak vlasništva u njegovu korist na nekretninama k. č. [katastarska čestica] k.o. I-o i dijelu k. č. [katastarska čestica] k.o. i, dok je točkom II. izreke naloženo zemljišnoknjižnom odjelu upis zabilježbe odbijenog prijedloga na navedenim nekretnina…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zreke, naloženo je tuženoj da tužitelju na ime razlike plaće isplati bruto iznos od 93.544,85 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne mjesečne isplate za razdoblje od kolovoza 2011. do lipnja 2014. te da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 19.600,00 kn s pripadajućim …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗13. s pripadajućim zakonskim zateznima kamatama kao neosnovan; u točki II. izreke naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću iznos od 4.419,40 kn bruto za razdoblje od 1.2.2014. do 31.3.2014. s pripadajućim zakonskim zateznima kamatama, i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da je tužitelj EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine koja u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, dolazi upisana kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vrt površine 392 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗očki I. -IV. izreke odbijen je zahtjev1.tužiteljice da joj tuženik isplati iznos od 1.442,20 kn, 2.tužitelja da mu isplati iznos od 1.275,38 kn, 3.tužiteljice da joj isplati iznos od 1.315,36 kn, te 4.tužiteljice da joj isplati iznos od 1.328,86 kn sve sa pripadajućim zakonskim z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:„Utvrđuje se da je tužitelj ZT pok. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva na dijelu čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 80 m2 označen na skici lica mjesta izrađeno…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da je u ovaj postupak osiguranja kao novi predlagatelj osiguranja stupio sudionik Bar Grupa d.o.o. Zagreb, Remetinečka cesta 116 A, umjesto dosadašnjeg predlagatelja osiguranja ĆE.2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi protivnik osiguranja pozivajući se na sve zakonske žalbene razl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e odbijen je tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 20.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od podnošenja tužbe do isplate, a točkom II. izreke tužitelj je obvezan na naknadu parničnih troškova tuženiku u iznosu od 275,00 kn, u roku od 15 dana.2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗azi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Velibora Panjkovića od 25.11.2024., pod poslovnim brojem Ovrv-7100/2014-5, u dijelu kojim je tuženiku naloženo da u roku od 8 dana tužitelju isplati iznos od 2.382,64 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eno je:"I. Razvodi se brak tužitelja PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženice ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaključen dana 24. travnja 2012. godine, koji je brak upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2012., po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ovoditelja za naknadu troškova izravne naplate kao neosnovan.2. Protiv tog rješenja ovrhovoditelj podnosi žalbu pozivajući se na žalbene razloge bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st 1. toč. 1. i 3. te čl. 381. Zakona o parničnom po…
ena je ostavinska imovina iza pok. ČŠ te su njegovim nasljednicima proglašeni LŠ u 3/6 dijela, te RŠ, SŠ, i TŠ svaki u 1/6 dijela.2. Protiv rješenja je žalbu podnio LŠ bez naznake zakonskog žalbenog razloga. U žalbi ističe da je ostavitelj govorio da nema u vlasništvu nekretnine …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗aže se tuženiku da u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju po osnovi naknade imovinske štete iznos od 92.985,53 Kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od presuđenja pa do isplate, te koje se obračunavaju po stopi koja se određuje za sva…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗se tuženiku da preda tužitelju u posjed nekretnine označene u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci kao k. č. br. [katastarska čestica] površine 5686 m 2 u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica]/ površine 598 m 2 z. k. ul. [broj ZK uloška] i k. č. br. […
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tuženiku Veleučilište Baltazar Zaprešić, Zaprešić, Vladimira Novaka 23, OIB: 47643253160, da tužitelju IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 60.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama obračunatim prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ora o kreditu broj: 3206450785, kreditna partija broj 7103091529, koji su dana 5. travnja 2006. sklopili tužitelj NI, kao korisnik kredita i tuženik Zagrebačka banka d.d., kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane uz CHF.U to…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a k. č. br. [katastarska čestica] Kuća broj 23 i dvorište u Gorici pov.421 m2 (koja po novoj izmjeri odgovara k. č. br. [katastarska čestica]), u površini od 133 m2 i 322/1097 dijela k. č. br. [katastarska čestica]-A Sjenokoša kućni prostor površine 1097 m2 , ( koja po novoj izmj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ni zahtjev tužiteljice kojim se traži da tuženici uspostave prijašnje stanje na grobnom mjestu broj 644 mjesnog groblja G. M., na grobu u koji je ukopan S. M., zamjenom puknute pokrovne ploče novom neoštećenom pokrovnom pločom izrađenom od crnog granita marke Z., debljine 5 cm, o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Utvrđenje prava iz nasljedstva
tužba tužitelja u predmetnom postupku.2. Protiv tog rješenja tužitelj podnosi žalbu pozivajući se na žalbeni razlog bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 1.u vezi sa člankom 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo da se proglasi nedopuštenom ovrha koja se povodom prijedloga tuženika vodi pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalnom službom u Bujama, poslovni broj Ovr-396/2019 (prije Općinski sud u Puli, Stalna služba u Bujama, poslovni …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Naknada štete
o isplate tužiteljici iznos od 4.645,30 eur naknade štete (točka I izreke) kao i da joj nadoknade troškove postupka u visini od 5.738,88 eur (točka II izreke), sve naprijed u roku od 15 dana sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja do isplate po preciziranoj kam…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Smetanja i predaje u suposjed
I izreke pozvana je zakonska nasljednica S.K. da iza pok. tužitelja I.K. preuzme postupak koji je prekinut iz razloga propisanog u čl. 212. st. 1. toč. 1. ZPP-a, dok je točkom II odlučeno da se predmetni postupak nastavlja.2. Protiv tog rješenja tuženik podnosi žalbu pozivajući s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗📋 Zaštita kolektivnih interesa
govor tuženika na rješenje o sudskim pristojbama od 11. prosinca 2023. kojim je tuženiku naloženo platiti sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 39,82 eur (300,02 kn) kao neosnovan.2. Protiv tog rješenja tuženik podnosi žalbu pozivajući se sadržajno na žalbeni razlog pogrešno i …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗