📋 Naknada za vodu i kanalizaciju
30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2025. godine bivši punomoćnik tuženika pod 1 FA izvijestio je sud da je tuženik pod 1 umro, slijedom čega je odlučeno kao u izreci temeljem čl.212.toč.1.i čl.215.Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 5…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗g suda broj O-5552/2016 od 24. Listopada 2016. Godine sud je utvrdio da je ostavinski postupak iza smrti sada pok. NE prekinut.ZE, izvanbračna supruga ostavitelja upućena je da pokrene parnicu protiv ME, sina ostavitelja, IE, kćerke ostavitelja, te mal. EE, kćerke ostavitelja i m…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dana **.**.2024. slijedom čega je odlučeno kao u izreci temeljem čl.212.toč.1.i čl.215.Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).U Splitu, 26. rujna 2025.SudacJosip MrkonjićUputa o p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kolovoza 2025. godine punomoćnik tužiteljice izvijestio je sud da je ista preminula dana **.**.2024. slijedom čega je odlučeno kao u izrekama temeljem čl.212.toč.1.i čl.215.Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je u nekoliko navrata pokušao izvršiti dostavu tužbe i presude, međutim na pismenima je navedeno da je isti umro, slijedom čega je odlučeno kao u izrekama temeljem čl.212.toč.1.i čl.215.Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗15. LF pokušao uručiti tužbu, međutim na pismenu je navedeno da je umro pa je odlučeno kao u izreci temeljem čl.212.toč.1.i čl.215.Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).U Splitu,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗van da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,Poslovni broj: Ref 29 P : P-1896/2025-457/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗t.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenic…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2025. godine punomoćnik tužitelja je povukao tužbu pa je stoga trebalo odlučiti kao u izreciU Splitu, 2. srpnja 2025.SudacJosip MrkonjićUputa o pravnom lijeku:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ženika radi utvrđenja ništetnim/raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju. U tužbi se navodi da je tužiteljica zakonska nasljednica iza smrti svog pok. brata BR koji je dana 08. listopada 2021. kao primatelj uzdržavanja sa tuženikom kao davateljem uzdržavanja sklopio Ugovor o doživ…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗njeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP).U Splitu, 5. lipnja 2025.SudacJosip Mrkonjić…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ravnja 2025. godine tužiteljica je povukla tužbu pa je stoga trebalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).U Splitu, 5. lipnja 2025.Su…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lja predložio je prekid postupka čemu se tuženik pod 1 nije protivio pa je sud odlučio kao u izreci.U Splitu, 20. svibnja 2025.SudacJosip MrkonjićUputa o pravnom lijeku:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗025. godine punomoćnik tužitelja povukao je tužbu pa je stoga trebalo odlučiti kao u točci I izreke rješenja.Tuženoj je sukladno važećoj odvjetničkoj tarifi trebalo obistiniti trošak sastava odgovora na tužbu od 200,00 eura kako je to navedeno u točci II izrekeU Splitu, 8. svibnj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗itelja BJ protiv tuženika Republike Hrvatske radi naknade štete.U tužbi navodi da je tužitelj vlasnik stana [adresa], položenog u zgradi anagrafske oznake [adresa], izgrađenoj na nekretnini označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica], upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗0 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,Poslovni broj: Ref 29 P : P-547/2025-457/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na poslj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ožujka 2025 godine tužitelj je izvijestio sud da povlači tužbu pa je stoga trebalo odlučiti kao u izreciU Splitu, 3. travnja 2025.SudacJosip MrkonjićUputa o pravnom lijeku:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužitelja pod 1 i 2 povukla je tužbu pa je stoga trebalo odlučiti kako je to navedeno pod točkom 1 izreke rješenje.Punomoćnici tuženika popisali su parnični trošak.Sud je sukladno važećoj odvjetničkoj tarifi tuženiku pod 1. COMPOS d.o.o. Kaštel Lukšić i pod 9. Laven 8 d.o.o. Spli…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e ovom sudu dostavljena je tužba tužitelja protiv tužene radi smetanja posjeda.U tužbi se navodi da su parnične stranke u postupku razvoda braka. Međutim, unatoč postupku razvoda stranke i dalje zajedno žive na adresi u [adresa]. Stan predstavlja njihovu bračnu stečevinu. Tužena …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAOpćinski sud u SplituGundulićeva 2721000 SplitPoslovni broj: Pl-1254/2024-2R E P U B L I K A H R V A T S K AP L A T N I N A L O GOpćinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari ovrhovoditelja INKASO.HR d.o.o., OIB 82925459345, Ulica Lorenza Jägera…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗veljače 2025. godine punomoćnica ovrhovoditelja je povukla ovršni prijedlog pa je stoga trebalo odlučiti kao u izreciU Splitu, 24. veljače 2025.SudacJosip MrkonjićUputa o pravnom lijeku:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗svoj pristanak, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).U Splitu, 24. veljače 2025.SudacJosip MrkonjićUputa o pravnom lijeku:Proti…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗6. veljače 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu pa je stoga trebalo odlučiti kao u izreciU Splitu, 24. veljače 2025.SudacJosip MrkonjićUputa o pravnom lijeku:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Jelavić iz Splita zaprimljen je dana 10. 01. 2024. Godine Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja protiv ovršenika.U prijedlogu ovrhovoditelj traži da mu ovršenik u namjeri tražbinu.Rješenjem o ovrsi br. Ovrv-564/2024 od 12. 02. 2024. godine javni bilje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗