Tražilica sudskih odluka RH

za provedbom skraćenog stečajnog postupka, kojeg je podnijela FINA na temelju odredbe čl. 429. SZ-a (NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24), utvrđene su slijedeće okolnosti:- da društvo nema zaposlenih prema potvrdi HZMO na str. spisa 14,- da u očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje…

na stvarnu nadležnost, sud je u postupku utvrdio da nije stvarno nadležan za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari. Naime, tužbenim zahtjevom prvotužitelj VIVUS RENT d.o.o. Zagreb, Lektrščica - odvojak 3, OIB: 28743723657, traži isplatu iznosa od 31.437,48 EUR na ime naknade stv…

od 20. svibnja 2025. godine, predlagatelj je naveo da je stečajni upravitelj dobio suglasnost za završnu diobu u stečajnom postupku koji se kod Trgovačkog suda u Rijeci vodio pod poslovnim brojem St-91/2012. U postupku provedbe završne diobe, stečajni upravitelj da nije uspio pro…

20. svibnja 2025. godine, predlagatelj je naveo da je stečajni upravitelj dobio suglasnost za završnu diobu u stečajnom postupku koji se kod Trgovačkog suda u Rijeci vodio pod poslovnim brojem St-91/2012. U postupku provedbe završne diobe, stečajni upravitelj da nije uspio proves…

u parničnom predmetu Povrv-68/2025, predlagatelj se pozvao na ispunjenje pretpostavki za određivanje prethodne mjere po čl. 501.a ZPP-a. Mjeru je zatražio radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 11.945,05 EUR i nastalih troškova ovrhe u iznosu od 341,81 EUR sa sporednim potr…

za provedbom skraćenog stečajnog postupka, kojeg je podnijela FINA na temelju odredbe čl. 429. SZ-a (NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24), utvrđene su slijedeće okolnosti:- da društvo nema zaposlenih prema potvrdi HZMO na str. spisa 15,- da u očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje…

4/08/23 izdanog za radove specificirane u ispravi na str. spisa 7.2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave naložena je tuženiku isplata utuženog iznosa i nadoknada troškova ovrhe u iznosu od 335,24 EUR.3. Tuženik je u prigovoru osporio osnovanost i visinu utuženog po…

je ispitivanja po odredbama čl. 182. i 183. ZTD-a u postupku preoblikovanja ustanove u društvo s ograničenom odgovornošću.2. Predlagateljev prijedlog je osnovan.3. Odredbama čl. 182. st. 2 točka 4 i 183. st. 1 točka 1 i 2 i st. 2 ZTD-a propisano je da se u reviziji moraju provjer…

i povukao tužbu podneskom od 19. svibnja 2025. godine, a tuženik se nije protivio povlačenju. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 193. st. 2 ZPP-a odlučiti kao u izreci.U Rijeci, 8. srpnja 2025. godineS u d a cJasenka Pavišić ČačićUPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja n…

o tužbu podneskom od 2. srpnja 2025. godine, a tuženik se istim podneskom suglasio s povlačenjem tužbe. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 193. stavak 2 ZPP-a i primjenom odredbe čl. 456. stavak 1 ZPP-a odlučiti kao u izreci.2. Odluka u točki II. izreke temelji se na odredbi…

tužbu podneskom od 9. lipnja 2025. godine, a tuženik se u dodijeljenom roku od 15 dana suglasio s povlačenjem. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 193. st. 2 ZPP-a i primjenom odredbe čl. 456. st.1 ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke.2. Odluka u točki II. izreke temelji se n…

ijedlog za imenovanje revizora u postupku povećanja temeljnog kapitala u društvu CINETECH d.o.o. Risika, Risika 172 C, OIB: 18968672924, MBS: [matični broj subjekta]. Predložio je da se za revizora imenuje ovlašteno revizorsko društvo EKING d.o.o. Rijeka, Jurja Dobrile 10, OIB: 8…

025. godine povukao tužbu u cijelosti, a tuženik se suglasio s povlačenjem tužbe i nije tražio trošak. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 193. st. 2 i čl. 456. st. 1 ZPP-a odlučiti kao izreci.U Rijeci, 4. lipnja 2025. godineS u d a cJasenka Pavišić ČačićUPUTA O PRAVNOM LIJEK…

temelju izvatka iz poslovnih knjiga. Naveo je da se radi o potraživanjima na temelju računa br. 1406, 1346 i 1291 (str. spisa 19-21).2. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Zorana Brčić iz Benkovca, Trg Alojzija Stepinca 14, posl. br. Ovrv-4044/2023 od 31. svibnja 2023. godine nal…

da je rješenje o prekidu zbog razloga iz čl. 212. toč. 4 ZPP-a (tuženik prestao postojati) postalo pravomoćno dana 16. prosinca 2009. godine.2. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 2019. godi…

eno da je rješenje o prekidu zbog razloga iz čl. 212. toč. 4 ZPP-a (tuženik prestao postojati) postalo pravomoćno dana 27. studenoga 2013. godine.2. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 2019.…

đeno da je rješenje o prekidu zbog razloga iz čl. 212. toč. 4 ZPP-a (tužitelj prestao postojati) postalo pravomoćno dana 18. prosinca 2015. godine.2. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 2019…

đeno da je rješenje o prekidu zbog razloga iz čl. 212. toč. 4 ZPP-a (tuženik prestao postojati) postalo pravomoćno dana 21. siječnja 2016. godine.2. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 2019.…

eno da je rješenje o prekidu zbog razloga iz čl. 212. toč. 4 ZPP-a (tuženik prestao postojati) postalo pravomoćno dana 10. veljače 2011. godine.2. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 2019. g…

vrđeno da je rješenje o prekidu zbog razloga iz čl. 212. toč. 4 ZPP-a (tuženik prestao postojati) postalo pravomoćno dana 26. studenoga 2012. godine.2. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 20…

ja 2025. godine tužitelj je u cijelosti povukao tužbu, a tuženik se suglasio s povlačenjem tužbe. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 193. stavak 2 ZPP-a i primjenom odredbe čl. 456. stavak 1 ZPP-a odlučiti kao u izreci.U Rijeci, 23. svibnja 2025. godineS u d a cJasenka Paviš…

uda iz Pazina, poslovni broj St-25/2025-30 od 12. svibnja 2025. godine (str. spisa 677-680) utvrđeno je da je otvoren stečajni postupak nad tuženikom. S obzirom na navedeno, valjalo je na temelju odredbe članka 212. točka 5 ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke.2. Odluka u točki I…