e podnijela odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗roku od 30 dana nisu podnijeli odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nije podnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗odnesku od 14.1.2025. obavijestili sud da je utuženo potraživanje podmireno u cijelosti pa da nemaju daljnjih potraživanja prema tuženici, valjalo je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oga suda od 10.7.2024. tužitelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti i dopuniti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku. Tim rješenjem tužitelj je upozoren da će se isti smatrati povučenim ako ne bude u navedenom roku ispravljen odnosno dopu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nesku od 29.10.2024. izjavili da povlači tužbu, valjalo je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.U Zagre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗podnesku od 3.1.2025. izjavio da povlači tužbu navodeći da je utužena tražbina podmirena, valjalo je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗podnesku od 5.11.2024. izjavio da povlači tužbu navodeći da je tuženik nakon primitka tužbe podmirio utuženu tražbinu, čemu se tuženik nije protivio, valjalo je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 0…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e odriče tužbenog zahtjeva u cijelosti navodeći da je s tuženikom postigla mirno rješenje spora, valjalo je temeljem odredbi čl. 331.a st. 1. i 2. te čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nik vlasnik nekretnine koja se nalazi u [adresa] (stan na prvom katu površine 24,78 m2) te da je kao zemljišnoknjižni vlasnik ujedno i stvarni korisnik električne energije na obračunskom mjestu kupca 1000010264, ugovorni račun 2200379057 pa kako je na predmetnoj nekretnini eviden…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23) donijeti rješenje kojim se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti odbija pa je odlučeno kao u izreci pod točkom I., a kako je tuženik u tom zajedničkom podnesku stranaka izjavio da ne potražuje parnične troškove, to je odluč…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a suda od 10.7.2024. tužitelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti i dopuniti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku. Tim rješenjem tužitelj je upozoren da će se isti smatrati povučenim ako ne bude u navedenom roku ispravljen odnosno dopunj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗voga suda od 10.7.2024. tužitelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti i dopuniti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku. Tim rješenjem tužitelj je upozoren da će se isti smatrati povučenim ako ne bude u navedenom roku ispravljen odnosno dop…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗suda od 10.7.2024. tužitelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti i dopuniti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku. Tim rješenjem tužitelj je upozoren da će se isti smatrati povučenim ako ne bude u navedenom roku ispravljen odnosno dopunjen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗suda od 10.7.2024. tužitelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti i dopuniti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku. Tim rješenjem tužitelj je upozoren da će se isti smatrati povučenim ako ne bude u navedenom roku ispravljen odnosno dopunjen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da od 10.7.2024. tužitelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti i dopuniti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku. Tim rješenjem tužitelj je upozoren da će se isti smatrati povučenim ako ne bude u navedenom roku ispravljen odnosno dopunjen u…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u podnesku od 9.9.2024. izjavio da povlači tužbu navodeći da je utuženo potraživanje u međuvremenu u cijelosti podmireno, valjalo je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ga protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga ima tražbinu prema tuženiku u visini od 30,03 eur sa zateznim kamatama kako je to naznačeno u toč. I izreke platnog naloga, koja tražbina je dospjela.2. Kako je ovršenik oso…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženice (tada ovršenice), na temelju kojeg je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-14360/22. Tuženica je pravodobno podnijela prigovor protiv istoga pa je rješenjem suda stavljeno izvan snage citirano rješenje o ovrsi u di…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗io prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi koji se, zbog činjenice da tuženik nema prebivalište u [adresa], smatra prijedlogom za donošenje platnog naloga.2. S obzirom na to da je tužitelj podneskom od 26.srpnja 2024. povukao prijedlog za izdavanje platnog naloga, sud je na temel…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi koji se, zbog činjenice da tuženik nema prebivalište u [adresa], smatra prijedlogom za donošenje platnog naloga.2. S obzirom da je tužitelj podneskom od 27.kolovoza 2024. povukao prijedlog za izdavanje platnog naloga, sud je na temel…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jka 2024. podnio ovršni prijedlog protiv tuženice, radi isplate iznosa od 184,62 eur.2. Javni bilježnik dostavio je ovom sudu cjelokupni ovršni spis na daljnje postupanje, obzirom javni bilježnik nije nadležan postupati u istom, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("N…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. srpnja 2023. podnio ovršni prijedlog protiv tuženika, radi isplate iznosa od 146,58 eur.2. Javni bilježnik dostavio je ovom sudu cjelokupni ovršni spis na daljnje postupanje, obzirom javni bilježnik nije nadležan postupati u istom, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakon…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗