Nema zabilježenih žalbenih odluka na odluke ovog suca.
enje broj: Pp Ikp-193/2025 od 28. srpnja 2025., kojim je odbio molbu osuđenog EČ za odgodu izvršavanja kazne zatvora, na izdržavanje koje je upućen na temelju naredbe istog suda broj: Pp Ikp-193/2025 od 28. svibnja 2025.2. Protiv rješenja kojim mu je odbijena molba za odgodu izvr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗slova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene odgovorne osobe PT, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 200,00 eura za zastupanje na raspravi, s obrazloženjem da se na glavnu raspravu održanu 19. srpnja 2022. nisu odazvali niti uredno pozvani okrivljenici niti branitelj niti su za predmetn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a „Nova Natura“ j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba BP su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 13. stavka 1. podstavka 2. i 7. i stavka Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗melju članka 182. točke 1., u svezi s člankom 24.a Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lužbenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenice u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ik RT je primjenom čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe radi prekršaja iz čl. 162. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o veterinarstvu, zbog toga što u postupku nije nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetno prekršajno djelo.2. Istom presudom odlučeno…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗PERLA SVJETSKA PUTOVANJA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆF, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba PERLA SVJETSKA PUTOVANJA d.o.o. u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljeni EF oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaje iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisane u izreci prvostupanjske presude, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗emelju članka 161. stavka 5. (ispravno stavka 6.) Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. podstavka 1. i stavka 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani, s obrazloženjem da djelo, opisano na način kako se okrivljeniku stavlja na …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗okrivljena odgovorna osoba ZH su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 95. stavka 1. i 2. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su naknadno otklonili nedostatak zbog čijeg je neispunjenja pokre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od v…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗melju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 13. Zakona o šumama, s obrazloženjem da u činjeničnom opisu prekršaja koji se okrivljeniku optužnim prijedlogom stavlja na teret, nije navedeno temeljno obilj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lužbenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, je…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗lužbenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, je…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗čke 2. Prekršajnog zakona oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz članka 106. stavka 1. točke 12. Zakona o zdravlju životinja („Narodne novine“ broj: 152/22, 154/22.), opisanog u izreci.2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan na plaćanje naknade paušalnih troškova prekršajnog …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗d 1.327,22 eura, I okrivljenik i od 663,61 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 76.b st. 1. podst. 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci.2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u čl. 38. st. 2. PZ oslobođena je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 4. u svezi st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci.2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.3. Protiv naved…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljenica EH, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent), zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci, te…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 149. st. 1. t. 49. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“, broj 14/19), činjenično opisanog u izreci.2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.3. Protiv navedene presude tužit…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m u iznosu od 1.327,00 eura, svaki, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. t. 46. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci.2. Istom presudom okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, svaki.3. Protiv naveden…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura/6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 176. točke 6. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. sta…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a osoba UD proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Arteon d.o.o. u iznosu od 4.645,29 eura (četiritisućešestočetrdesetpeteuraidvadesetdevetcenti), a okrivljena odgovorna osoba UD u iznosu od 929,06 eura (devetstodvadesetdeveteuraišes…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗na osoba Nur Parts d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OE proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. u iznosu od 1.990,84 (tisućudevetstodevedeset eura i osmdesetčetiri centa) eura, a o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗