veljače 2025. donio sada pobijano rješenje slijedećeg sadržaja: „Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem ovog suda br. Pr-32/2023-19 od 17. rujna 2024.“2. Protiv prvostupanjskog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga, dakle zbog …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗om naložio tuženici da isplati tužitelju iznos od 2,07 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Također, prvostupanjski je sud odlučio o parničnom trošku na način da je naložio tuženici da s ovog pravnog osnova isplati tužitelju iznos od 468,75 eura sa pripadajućim zateznim kamata…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ra se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ABC, [adresa], [osobni identifikacijski broj].II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača LH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].III. Oslobađa se potrošač LH, [adresa], OIB: [osobni ide…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗solidarno isplatiti tužitelju iznos od 2.353,60 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. srpnja 2020. do isplate, te trošak parničnog postupka u iznosu od 2.610,85 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.2. Žale…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vljen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JPO.2. Protiv navedenog rješenja žali se potrošač zbog žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužitelju na ime razlike plaće isplati bruto iznose uvećane za zakonsku zateznu kamatu i po stopi kako je to pobliže navedeno pod točkom I. izreke, dok je odbijen tužbeni zahtjev za isplatom zateznih kamata na porez na dohodak i prirez poreza na dohodak sadržanim u dosuđenim brut…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗provedenog dokaznog postupka donio presudu kojom je odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 562,86 eura sa pripadajućim zateznim kamatama.2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je podnio žalbu i to zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka te zbog pogrešn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗denog dokaznog postupka donio rješenje kojim je odlučio kako slijedi:„ I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:„1. Utvrđuje se da je tuženik OJ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] smetao 1. tužitelja HJ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelja …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pka prvostupanjski je sud donio rješenje kojim je kao neosnovan odbio tužbeni zahtjev slijedećeg sadržaja:„1. Utvrđuje se da je dana 02. srpnja 2020. godine tuženik VF smetao tužitelja BF u (posljednjem i faktičnom) posjedu nekretnina upisanih kod zemljišnoknjižnog odjela Crikven…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗naložio tuženici da isplati tužitelju iznos od 7.378,70 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, te da mu pored toga, od 1. siječnja 2025. plaća mjesečnu rentu u iznosu od 320,36 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Nadalje, u točki II. izreke prvostupanjski je sud odlučio o pa…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗esudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženici da s osnova dodatka na plaću isplati tužitelju iznos od 1.134,08 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Nadalje prvostupanjski je sud u ovoj točki izreke presude odlučio o parničnom trošku na način da je naložio tuženici da s ovo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗en je tužbeni zahtjev koji glasi:„Nalaže se [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] FV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti iznos od 3.136,83 EUR/23.634,45 kuna[1] sa zakonskim zateznim kamatama od 29. ožujka 2021. do isplate po stopi koja se određuje …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žbeni zahtjev tužitelja koji glasi:„I. Zabranjuje je tuženiku HARVEY NORMAN CROATIA d.o.o., Zagreb, V. Škorpika 34/2, OIB: 97757193486 svako daljnje uznemiravanje radnika GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prilikom obavljanja njegovih radnih dužnosti.“2. Odlukom …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗g postupka donio presudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženici da s osnova naknade štete isplati tužiteljici iznos od 80.000,00 kuna/ 10.617,82 eura[1] sa pripadajućim zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od 20. prosinca 2018. do isplate. Nadalje, prvostupanjski je sud…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tjevi tužiteljice koji glase:"I. Utvrđuje se da je pogrešan upis na k. č. [katastarska čestica] Z, štala, k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Puli - Pola, Zemljišnoknjižnog odjela Rovinj - Rovigno i to upis ĐŽ, po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i tužitelju iznos od 2.212,11 eura / 16.667,17 kuna[1] sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je to navedeno pod točkom I. izreke.2. Odlukom o trošku obvezan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 2.975,62 eura sa zateznim kamatama od 30. travnja 2024. do isplate (…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e ništetnom odredba pod člankom 2. Ugovora o kreditu broj 198- 50-3367830 sklopljenog dana 28 ožujka 2006. godine, a solemniziranog dana 29.03.2006.godine kod javnog bilježnika Bore Arambašić pod brojem OU-278/2006, kojom je ugovorena kamata po stopi koja je promjenjiva sukladno …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗travnja 2025. donio sada pobijano rješenje slijedećeg sadržaja: "Smatra se da je tužba tužitelja povučena."2. Protiv navedenog rješenja tužitelji pod 1) LF i pod 2) AF podnijeli su žalbu i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog či…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗obijano rješenje slijedećeg sadržaja: „Odbija se prigovor mjesne nenadležnosti.“2. Protiv prvostupanjskog rješenja tuženica je podnijela žalbu, kako navodi zbog svih žalbenih razloga, dakle, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog čin…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e u točki I. izreke utvrdio ništetnim odredbe članaka 2., 7. i 23 P Ugovora o kreditu koji je između parničnih stranaka zaključen 20. listopada 2006. Nadalje, prvostupanjski je sud u točki II. izreke naložio tuženici da isplati tužitelju iznos od 20.908,83 eura sa pripadajućim za…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pod poslovnim brojem P- 409/2024-5 donio presudu kojom je odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu u kojem je tužitelj zahtijevao utvrđenje ništetnim odredbe članka 4. Ugovora o kreditu broj: 9012250660 od 23. siječnja 2007., a koja se odredba odnosi na jednostrano promjenjiv…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 2. Ugovora o kreditu br. 112-50-4301498, koji je zaključen između tužitelja i tuženika 3. kolovoza 2007. solemniziran 6. kolovoza 2007., u dijelu koji glasi: «u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora»…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iku-protutužitelju IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iseljenje iz nekretnine, kuće u [adresa], površine 951 m2, izgrađene na zk.č.br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te predaja opisane nekretnine slobodn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:"Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen u [adresa] dana 11. travnja 2011. godine između BĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao primatelja uzdržavanja s jedne strane i CĆ iz [adresa] (u Republic…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ja se zahtjev tužiteljice koji glasi:„Utvrđuje se da ulaz u k. č. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao i skale u istoj, anagrafskog broja [adresa], predstavljaju zajedničko vlasništvo svih vlasnika stanova na 1 katu, 2 katu i potkrovlju u toj zgradi, te je tu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗