razložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.2. Ova presuda je pravomoćna s danom 8. listopada 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste.U Bjelovaru, 6. lis…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗slu odredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona, a temeljem odredbi članka 31. st. 2. Zakona o izvanparničnom postupku nije obrazloženo jer su njime prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, isto rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, usmeno je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oćnicima, podnio je kod ovoga suda tužbu protiv tužene CN radi razvoda braka.2. Podneskom od 31. srpnja 2025. godine, tužitelj je izvijestio Sud da povlači tužbu u ovom parničnom predmetu.3. S obzirom na navedeno Sud je donio rješenje u skladu sa čl. 381. Obiteljskog zakona i rij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dnijela prijedlog radi odobrenja za raspolaganje imovinom mlljt GM, na način da joj se odobri prodaja predmetnih pokretnina. Predlagateljica u prijedlogu navodi da je ona majka protustranke, a koji je rođen dana **.**.2009. u braku s HM, koji je umro **.**.2021.. Iza pok. KM iz […
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗stranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da protustranka boluje od umjerene duševne zaostalosti (dijagnoza F. 71.0). Riječ je o intelektualnim poteškoćama sa psihotičnom nadogradnjom. Uvidom u medicinsku dokument…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗podnijeli ovome sudu prijedlog radi odobravanje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.2. U smislu odredbi članka 463. Obiteljskog zakona predlagatelj je uz prijedlog za odobravanje plana podnio izvješće o obveznom savjetovanju u smislu odredbi članka 324. Obiteljskog zakona i pl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je UU rođen u braku roditelja i ima troje brace: sestru blizanku ZU, koja živi u [adresa] sa suprugom, sestru PU i brata ŠU, koji se nalazi u Njemačkoj sa kojim obitelj n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗d ovoga suda podnio tužbu protiv tužene HA radi razvoda braka.2. Tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište 18. srpnja 2025. godine i svoj izostanak nije opravdao, a tužena se po pun. nije željela upustiti u raspravljanje.3. S obzirom na navedeno Sud je donio rješenj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kod ovoga suda podnijela tužbu radi utvrđenja bračne stečevine, no ista tužba nije sadržavala ono što svaki podnesak ili tužba (čl. 106. i 186. Zakona o parničnom postupku) treba sadržavati (npr. jasan tužbeni zahtjev i dr.) pa je s obzirom na to Sud dopisima od 20. svibnja 2025.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona, a temeljem odredbi članka 31. st. 2. Zakona o izvanparničnom postupku nije obrazloženo jer su njime prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, isto rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, usmeno je objav…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nijeli ovome sudu prijedlog radi odobravanje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.2. U smislu odredbi članka 463. Obiteljskog zakona predlagatelj je uz prijedlog za odobravanje plana podnio izvješće o obveznom savjetovanju u smislu odredbi članka 324. Obiteljskog zakona i plan …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.2. Ova presuda je pravomoćna s danom 8. srpnja 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.2. Ova presuda je pravomoćna s danom 24. lipnja 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste.U Bjelovaru, 24.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.2. Ova presuda je pravomoćna s danom 24. lipnja 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nio tužbu protiv tužene radi prestanka obveze uzdržavanja.2. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, broj: P Ob-65/20-13 od 17. srpnja 2020. godine, tužitelj u obvezi za uzdržavanje tužene pridonositi mjese…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.2. Ova presuda je pravomoćna s danom 12. lipnja 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste.U Bjelo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗odnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka.2. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu od 9. lipnja 2025. godine naveo da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, suglasan je da se brak stranaka razvede te predlaže da sud postupi sukladno čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona i d…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Sudu tužbu protiv tuženih radi osporavanja svoga očinstva maloljetne LUJ.2. Tužitelj u tužbi navodi da je tužena SUJ dana 07. kolovoza 2018. godine u Rijeci rodila maloljetnu LUJ, te je činjenica rođenja djeteta upisana u maticu rođenih Matičnog ureda Rijeka za matično područje R…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ele oko razvoda braka te su se obratile ovom Sudu sa prijedlogom da Sud njihov brak razvede.2. U smislu odredbi članka 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona Sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.3. S obzirom na navedeno Sud je temeljem…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗smislu odredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona, a temeljem odredbi članka 31. st. 2. Zakona o izvanparničnom postupku nije obrazloženo jer su njime prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, isto rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, usmeno …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je kod ovoga suda podnijela tužbu radi prestanka uzdržavanja, no ista tužba nije sadržavala ono što svaki podnesak ili tužba (čl. 106. i 186. Zakona o parničnom postupku) treba sadržavati (imena stranaka tj. tuženika, tužbeni zahtjev i dr.) pa je s obzirom na to Sud dopisom od 13…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u tužbi navodi da je u izvanbračnoj zajednici stranaka LĐ i RĐ rođeno troje zajedničke maloljetne djece i to: JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2020., VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2021. i GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗od ovog suda podnijela prijedlog protiv protustranke UŽ radi djelomičnog lišenja poslove sposobnosti.2. Podneskom od 22. svibnja 2025. godine predlagatelj je izvijestio sud da povlači prijedlog u ovom predmetu.3. S obzirom na navedeno Sud je donio rješenje u skladu sa čl. 12. Zak…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ele oko razvoda braka te su se obratile ovom Sudu sa prijedlogom da Sud njihov brak razvede.2. U smislu odredbi članka 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona Sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.3. S obzirom na navedeno Sud je temeljem…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.2. Ova presuda je pravomoćna s danom 20. svibnja 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste.U Bjelovaru, 19. svibnja 2025. god…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗