za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012.,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗logu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗30. prosinca 2021., te kojim je od tuženika (ranije ovršenika) tražio isplatu ukupnog iznosa od 22.620,60 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od :- 8.142,00 kn od 5. listopada 2021. do isplate,- 7.221,60 kn od 16. listopada 2021. do isplate,- 7.257,00 kn od 5. list…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da tužitelj umro **.**.2025. te je stoga sukladno odredbi čl. 212. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 5…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗9. travnja 2025. povukao tužbu u ovom predmetu.2. Tuženiku je obavijest o povlačenju tužbe dostavljena 22. travnja 2025.3. Kako se tuženik u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije o tome izjasnio, smatra se da je pristao na povlačenje u smislu odredbe …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗editu broj: 600583 za kupnju osobnog vozila kojim mu je odobren kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 19.028,00 CHF obračunato po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke važećem za devize na dan isplate kredita. Nadalje je naveo da su se predmetnim Ugovorom stranke obvezale …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗j 029-50- 3338875, kojim joj je tuženik isplatio kredit u iznosu kunske protuvrijednosti od 25.498,09 CHF prema srednjem tečaju tuženika za CHF u svrhu kupnje novog vozila, a koji kredit je prijevremeno otplatila 3. svibnja 2012. Nadalje je navela da je odredbom čl. 3. Ugovora od…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice.2. Budući da tuženica nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ja je 10. veljače 2021. podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika radi uspostave prijašnjeg stanja i isplate.2. Na pripremno ročište 2. travnja 2025. nije pristupio nitko za tužitelja, niti za tuženika, iako su uredno pozvani, a svoj izostanak nisu opravdali. Kako su, dakle, s pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice.2. Budući da tuženica nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗žniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.2. Budući da tuženik nije imao prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/201…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ku stranka od 20. ožujka 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu, a tuženik je pristao na povlačenje iste, te su stranke suglasno navele da svaka strana snosi svoje troškove parničnog postupka i da s tog osnova jedna prema drugoj nemaju nikakvih potraživanja.2. Slijedom n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o kreditorom, 12. srpnja 2007. zaključio Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila broj 3210232666, kreditna partija broj 7103734405, koji je 13. srpnja 2007. ovjeren kod javne bilježnice Zdravke Bišćanin-Pešut iz Krapine pod brojem OV- 3343/2007. Tužitelj je, nadalje, naveo da …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kom od 21. veljače 2025. povukao tužbu za izdavanje platnog naloga u ovom predmetu, prije nego što je tuženica podnijela prigovor, pa je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/20…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ije ovršenika) tražio isplatu iznosa od 93,33 EUR (703,20 kn) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od:- 11,77 EUR (88,72 kn) od 23. studenoga 2021. pa do isplate,- 16,80 EUR (126,58 kn) od 21. prosinca 2021. pa do isplate,- 64,76 EUR (487,90 kn) od 21. siječnja 2022. p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a sporazumom radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva na pokretnini potvrđenog (solemniziranog) 28. srpnja 2008. po javnom bilježniku Veliboru Panjkoviću iz Rijeke, pod poslovnim brojem OV-28544/2008, a koji Ugovor je sklopljen u svrhu financiranja troškova kupnje v…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗la da je 27. lipnja 2007. s tuženikom sklopila Ugovor o kreditu broj 9011596765, koji je solemniziran 28. lipnja 2007. kod javne bilježnice Lucije Carić pod brojem OU- 596/2006, a na temelju kojeg je tužiteljici odobren kredit za kupnju vozila u iznosu od 22.119,31CHF u kunskoj p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗melju vjerodostojne isprave protiv tuženika.2. Budući da tuženica nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.) proslijedio pre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.) proslijedio…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.) proslijedio…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗osinca 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim od tuženika potražuje isplatu iznosa od 1.160,38 EUR (8.742,90 kn) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, uz naknadu troškova postupka s pripadajućim …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sku od 11. veljače 2025. naveli da su vansudskom nagodbom s tuženikom riješili predmet spora te su naveli kako povlače tužbu u ovom predmetu.2. Tuženik je u podnesku od 11. veljače 2025. pristao na povlačenje tužbe.3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗