I Nalaže se tuženoj PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, iznos 63,66 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:- na iznos 3,25 eura od 1. siječnja 2024.- na iznos 5,25 eura od 1. veljače 2024.- na iznos 5,25…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dgođeno je provođenje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika kod FINA-e broj OV-9503/2007 do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi po tužbi ovršenika-tužitelja kod Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba Otok, pod brojem P-310/2024, radi proglašenja predmetnog …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗niku ŽG naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura u roku od 8 dana, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška odbijen kao neosnovan.2. Navedeno rješenje u odbijajućem dijelu pobija ovrhovod…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iku ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ku u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju trošak u iznosu od 46,88 eura.2. Navedeno rješenje u odbijajućem dijelu pobija ovrhovoditelj pravodobno izjavljenom žalbom, zbog žalbenih razloga opisanih odredbom članka 353. stavak 1. točka 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („N…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi trošak ovrhe u iznosu od 2.161,42 eur, sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja pa do isplate, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.1.1.Rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-3118/2017-101 od 28. siječnja 2025. is…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ešenje koje glasi:„ Odbija se prigovor nasljednika SU i LU i održava na snazi rješenje o javnog bilježnika Zorane Brčić kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj broj O-2070/20, UPP/OS- 309/20 od 8.prosinca 2022.g“.2. Protiv prvostupan…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ovaru, Stalna služba u Čazmi oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u tom postupku (točka I. izreke) te riješio da će se, nakon pravomoćnosti tog rješenja, predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru (točka II. izreke).2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršeni…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šeno je:"I. Radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] prema protivnici osiguranja VK, OIB [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 20.000,00 EUR za zakonskom zateznom kamatom počev od dana podnošenja prijedloga pa do is…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a je ovrha na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama poslovni broj Povrv-86/20-32 od 24. listopada 2022., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 141.146,52 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća do isplate, t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗em pozvani su SE, GE i VE , kao nasljednici ovršenika da preuzmu postupak u toj pravnoj stvari.2. Protiv citiranog rješenja pravni sljednik tuženika GE je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("(„Narodne nov…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 5140030250-60010469204/2007 koji su sklopili tužiteljica RC kao korisnik kredita i tuženik ADDIKO BANK d.d. (prije: HYPO ALPE ADRIA BANK d.d.), kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗eno je ovršeniku u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe (ispravno: izravne naplate) u iznosu od 531,25 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana donošenja rješenja, pa do potpune isplate tekućom po stopi …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jelomično se prihvaća prijedlog predlagatelja od 31. siječnja 2022. te se proglašava nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava u postupku izravne naplate pokrenutom 16. listopada 2015. na temelju osnove za plaćanje presude i rješenja Općinskog suda u Krku poslovni broj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jedlog ovršenice MD od 2. siječnja 2024. za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate na temelju rješenja Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, Klasa: UP/I-362-02/23-02/336, Urbroj:443-02…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗govor protustranke pod 3. MS, izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, Zemljišnoknjižnog odjela u Pazinu pod poslovnim brojem Z-21351/17 od 25. srpnjaPosl. broj: Gž Zk-326/2024-22017. kojim je dopuštena zabilježba spora po tužbi zaprimljenom pred Općinskim sudom u Pu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a proglašena je nedopuštenom pljenidba i prijenos ovrhovoditelju na temelju zahtijeva za izravnu naplatu protiv ovršenika na temelju presude Trgovačkog suda u Osijeku, posl. broj P-1044/11 od 22.12.2011. (točka I. izreke), naloženo je Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje nal…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗đena je ovrha na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i izvršnog rješenja Republike Hrvatske, Ministarstva financija- Porezna uprava, Područni ured Dubrovnik klasa: UP/I‐471‐02/08‐01/193, Ur.br. 513‐07‐19‐08‐ 01 od 1. prosinca 2008., radi naplate ukupnog iznosa od 658.601,11 kn, n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bačen je prigovor ovršenika od 20.rujna 2024., kao nedopušten.2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenik ne navodeći određene žalbene razloge propisane odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bačen je kao nepravovremen zahtjev ovrhovoditelja da mu ovršenik naknadi daljnji trošak postupka u iznosu od 27,43 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.2. Protiv tog rješenja pravovremeno se žali ovrhovoditelj pobijajući isto zbog pogrešne primjene materijalnog prava, …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jskog suda odbijen je prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim kao neosnovan (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka u iznosu od 100,00 eura kao neosnovan (točka II. izreke).2. Protiv tog rješenja pravovremeno se…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jem odbijen je prigovor predlagatelja kao neosnovan i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Z- 5119/2022 od 15. prosinca 2023., kojim je odbijen prijedlog predlagatelja radi upisa zabilježbe spora na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica]…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je tužba tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623 u tom predmetu povučena (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, Ulica lipa 4, 44000 Sisak naknaditi tuženiku EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB 2269…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tužitelju VN da tuženiku Republici Hrvatskoj naknadi trošak tog postupka u iznosu 796,34 EUR (6.000,00 HRK), u roku 15 dana.2. Protiv citiranog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Nar…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ačenje tužbe (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 468,75 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja tog rješenja pa do isplate (točka II. izreke).2. Tuženik je podnio žalbu protiv odluke o p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗