Tražilica sudskih odluka RH

📋 Ispravka platnog naloga

26. tužitelj je predložio ispravak platnog naloga poslovni broj Pl-106/2026-2 od 3. ožujka 2026. budući je pogrešno navedeno prezime tuženice.2. Uvidom u rješenje utvrđeno je kako je u rješenju napisano prezime iz prijedloga tužitelja „ VDA“, a ispravno treba glasiti „ VD“ budući…

📋 Potrošački kredit

o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11, 25/13., 89/14. i 70/19. – dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u ob…

enice prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate iznosa 53,10 EUR. Javni bilježnik donio je rješenje o ovrsi na koje je rješenje tuženica pravodobno izjavila prigovor te je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak…

ovoza 2023. pokrenuo postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice stranaka.2. Tijekom postupka je postala sporna raspravna sposobnost jedne od protustranaka JA pa je sud odredio vještačenje.2.1. Iz nalaza i mišljenja vještakinje Davorke Smoljanić utvrđeno je da JA nije raspravn…

Republike Hrvatske - u Puli, na adresi [adresa], koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica]/ZG zgrada, [adresa], površine 578 m2 – 77. suvlasnički dio: 1/78 ETAŽNO VLASNIŠTVO (e- 77) s kojim je povezno pravo vlasništva na stanu, ukupne površine 54,55 m2…

tili sud da je jedna od nasljednica UŽ preminula.2. Okolnost da je stranka umrla predstavlja razlog za prekid postupka predviđen odredbom čl. 212. toč.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 1…

u u kojoj navodi kao je tuženica temeljem kartice konata - potraživanje od kupaca - izvod otvorenih stavki od dana 1. travnja 2025. ostala dužna tužitelju novčanu svotu u ukupnom iznosu od 371,07 EUR-a1.1. Sukladno članku 21. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05…

stvari sud je 19. rujna 2025. zaprimio podnesak tužitelja kojim obavještava sud da povlači tužbu (ranije prijedlog za ovrhu).2. Kako je tužba u odnosu na tuženika povučena prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parn…

tvari sud je 4. rujna 2025. zaprimio podnesak tužitelja u kojem navodi kako povlači tužbu s obzirom da je tražbina u cijelosti podmirena.2. Tuženica se u podnesku od 16. rujna 2025. očitovala da se ne protivi povlačenju tužbe i da ne potražuje trošak.3. Temeljem čl. 193. st. 2. Z…

dneskom od 18. rujna 2025. povukao prijedlog za ovrhu prije donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.2. Odredbom članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20…

oslovni broj Ovr-1200/2024 od 23. travnja 2025. utvrđen je prekid postupka zbog smrti ovršenika te je određeno da će se postupak nastaviti ako nasljednik ili staratelj ostavštine ili pravni sljednici preuzme postupak ili protivna strana predloži da ga sud pozove da to učini u rok…

15. svibnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje.2. Rješenjem javnog bilježnika poslov…

je 16. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje.2. Rješenjem javnog bilježnika po…

listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje.2. Rješenjem javnog bilježnika poslovni…

ica je 17. travnja 2025. sudu podnijela prijedlog za izdavanje potvrda prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 2201/2003.2. Predlagateljica je ovosudnim rješenjem od 25. travnja 2025. pozvana da u roku od osam dana ispravi i dopuni prijedlog na način da dostavi odluku radi koje je podnesen …

stvari sud je 29. kolovoza 2025. zaprimio podnesak tužitelja u kojem navodi kako povlači tužbu.1.1. Tužitelj u tom podnesku ističe kako je tuženica podmirila cjelokupno dugovanje.2. Tuženica se u podnesku od 26. kolovoza 2025. očitovala da je nakon pokretanja ovog postupka, odnos…

tvari sud je 23. listopada 2024. zaprimio podnesak tužitelja u kojem navodi kako povlači tužbu.1.1. Tužitelj u tom podnesku ističe kako je tuženica podmirila cjelokupno dugovanje.2. Tuženica je zaprimila obavijest o povlačenju tužbe 4. veljače 2025. i na nju se u ostavljenom roku…

ud je 23. rujna 2024. zaprimio podnesak tužitelja u kojem navodi kako povlači tužbu.2. Tuženik je zaprimio obavijest o povlačenju tužbe i na nju se podneskom od 11. studenog 2024. očitovao na način da izjavljuje kako je suglasan s povlačenjem tužbe u ovoj pravnoj stvari s time da…

stvari sud je 3. srpnja 2024. zaprimio podnesak tužitelja u kojem navodi kako povlači tužbu.1.1. Tužitelj u tom podnesku ističe kako je tuženica podmirila cjelokupno dugovanje nakon pokretanja postupka.2. Tuženica je zaprimila obavijest o povlačenju tužbe 31. svibnja 2025. i na n…

tvari sud je 18. srpnja 2024. zaprimio podnesak tužitelja u kojem navodi kako povlači tužbu .1.1. Tužitelj u tom podnesku ističe kako je nakon namirenja cjelokupnog dugovanja od strane tuženika povukao prijedlog za ovrhu. Tuženik prvom uplatom od 117,09 eura nije bio podmirio cje…