o. o. Požega, kao pravna osoba i CT, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 33. stavka 1. točke 19. i stavka 2. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗18 od dana 24. 06. 2024. godine izdala optužni prijedlog protiv okrivljenika LS zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.2. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 10. 09. 2025. godine u svoju obranu naveo da predaje pisanu obranu u ko…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗L, zbog prekršaja iz članka 70.stavak 1.podstavak 4. u svezi stava 2. Zakona o trgovini, a za djelo opisano u izreci presude.2.Okrivljenik ĐL ispitan kod zamoljenog Općinskog suda u Metkoviću branio se da je ove prilike zatečen u obavljanju prodaje na malo voća putem kombi vozila…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.2. Proveden je žurni prekršajni postupak, u skladu s odredbom čl.221. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, jer je okrivljenik kao uhićenik doveden u ovaj sud.3. Okrivljenik negira da bi počinio prekršaj koji mu se stavlja na …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m, pod brojem klasa: UP/I-312-01/22-01/9 ur. broj: 443-01-12-25-21 od 03. siječnja 2025., podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljene pravne osobe KAMING d.d. i 2. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi DO, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.2. Predsjednik Visokog…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pod brojem klasa: UP/I-312-01/22-01/7 ur. broj: 443-01-12-25-16 od 03. siječnja 2025., podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljene pravne osobe KAMING d.d. i 2. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ĐP, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.2. Predsjednik Visokog pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗511-10-11-25-1 od 7. veljače 2025., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika KZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 16. rujna 2025. okrivljenik ĐZ iznio je svoju obranu.3. U svojoj obrani okrivljenik je isk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.2. Okrivljeni je u svojoj obran…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/9644 od 22. travnja 2024., protiv okrivljenice JN, zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.2. Ispitana na ročištu dana 16. rujna 2025., okrivljenica se očitovala da se smatra krivom za prekršaj koji joj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ne i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.U Zagrebu, 16. rujna 2025. godineZapisničarSutkinjaPatricija OkanovićMila MeštrovićUputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena.Ova presuda je pravomoćna.Dostaviti:1…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivlj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo d…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nika MPM Gradnja j.d.o.o., kao pravne osobe i HS, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 247. stavak 2. točka 1. u svezi stavka 5. Zakona o strancima, prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz članka 150. s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗urbroj: 511-10-11-25-1 od 7. veljače 2025. radi počinjenja prekršaja iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2. Protiv navedenog p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗24- 4/51709 od dana 18.06.2024. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗v.r.Dubravka Končar-Brodarić, v.r.Uputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude, odrekle prava na žalbu protiv presude i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.Dostaviti:1. Okrivljenik – UN, ovdje2.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗telj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/46428, urbroj: 511-22-06-25-1 od 2. rujna 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tne policije Split pod klasom: 211-07/24-3/108147, urbrojem: 511-12-36-23-2 je dana 10. veljače 2025. dostavila je ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 05. prosinca 2024. pa je sukladno člank…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗na teret i da su se stranke odrekle prava na žalbu, to je u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude kao nepotrebno ispušteno.2. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.3. Presuda je pravomoćna dana 16. rujna 2025.U Županji, 16. rujna 2025.ZapisničarSu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Općinski sud u KoprivniciKoprivnica, Hrvatske državnosti 5Poslovni broj: Pp-2118/2025-4U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D ANakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 16. rujna 2025. Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel po sucu Dubravki Končar-Bro…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗7.Pp-11528/2025REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBUZagreb, Avenija Dubrovnik 8U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predme…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗7.Pp-11355/2025REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBUZagreb, Avenija Dubrovnik 8U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predme…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.U Zagrebu 16. rujna 2025. godineSudacDamir RomštajnUputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena.Ova presuda je pravomoćna.Dostaviti:1. okrivljenom HR - ovdje2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih posl…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ijek, podnijela je prekršajni nalog, klasa: 120-02/22-04/654, urbroj: 07-03-22-2 od 25. siječnja 2022., protiv okrivljenika zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗