kolovoza 2023. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj pred ovim sudom naveo da je kriv za predmetni prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno što je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e obranu za 1. okrivljenu pravnu osobu, te je izjavioDa je on osnivač firme i direktor od 26.05.2023. godine, te će obranu iznijeti za 1. i 2. okrivljene. Točno je da nisu radnice ČP i OP koje su prestale s radom u prvookrivljenoj pravnoj osobi dana 31.05.2023. godine odjavili na…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗,urbroj: 511-08-29-24-1 protiv okrivljenika „MILIGRAM“ d.o.o. kao pravne osobe i TĆ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno uložili prig…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI SUD U KARLOVCUSTALNA SLUŽBA U OGULINUB. Frankopana 1, OgulinBroj: Pp-823/2025-4U IME REPUBLIKE HRVATSKEP R E S U D AOpćinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u izreci ove presude.2. Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela koja mu se stavljaju na teret i dodaje da je pogrešno smatrao da će od PP N.Gradiška dobiti obavijest o početku izvršenja navedene zaštitne mjere zbog čega je upravljao vozilom u prometu na cesti. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗en je LS zbog prekršaja opisanog kao u izreci.2.Sukladno odredbi čl.13.st.2. PZ-a prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezni prekršajni nalog.3.Odredbom čl.13.a PZ-a propisano je da zastara prekršajnog progona…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i dopuštenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekraja činjenično i pravno opisanog u izreci presude i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eur uz naknadu troškova postupka.1. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izv…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Općinski sud u ViroviticiPrekršajni odjelTrg kralja Tomislava 6/I, ViroviticaU IME REPUBLIKE HRVATSKEP R E S U D AOpćinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika P…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗odnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika LŠ, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.2. Dana 9. lipnja 2025. godine održana je glavna rasprava na koju nije pristupio pozvani okrivljenik LŠ, koji j…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗otiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podno prigovor stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako je dana 7.12.2023. godine u 08:0 sati upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] R…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗optužni prijedlog broj KLASA: 211-07/25-5/8028, URBROJ: 511-17-08-25-1 od 08.04.2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest broj: 435362 izdanu prema čl. 109. a St. 1. Prekrš…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljan…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗brojem Klasa: 211-07/25-5/12593 od 16. svibnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TĐ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.2. Okrivljenik TĐ u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 16.05.2…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i obrazloženje presude (čl.179.st.9. Prekršajnog zakona)U Zagrebu, 8. lipnja 2025.Zapisničarka:S U D A C:Zrinka Madunić v.r.Josip ĆorlukaPOUKA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.179.st.7. Prekršajnog zakona).Dostaviti:1. okrivljeniku ČJ - ovdje2. tužitel…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAPoslovni broj: Pp-1256/2025OPĆINSKI SUD U PAZINUSTALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZONikole Tesle 16/a, Poreč-ParenzoU I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Gr…
nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.Ispitan kod ovog suda okrivljenik, pozvan da se očituje o optužbi i krivnji, iskazuje da je točno da je vrijeđao policijske službenike prilikom po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗.st.9. Prekršajnog zakona)U Zagrebu, 8. lipnja 2025.Zapisničarka:S U D A C:Zrinka Madunić v.r.Josip ĆorlukaPOUKA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).Dostaviti:1. okrivljenica ĆC - ovdje2. tužitelj Policijska postaja Zapreš…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.Budući da su se stranke, nakon donošenja i objave izreke ove presude te dane upute o pravu na žalbu i roku za njeno podnošenje, odrekle svog prava ža…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ome sudu dana 08.06.2025. godine optužni prijedlog u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MI zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovoga suda dana 08.06.2025. godine dovedena je okrivljenica MI po policijskim službenicima Druge polic…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗511-06-07-25-1 od 8.6.2025.., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni KĆ se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) očitovao o optužnom pr…
na i ne sadrži obrazloženje sukladno čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona.U Ivanić-Gradu, 07. lipnja 2025.Zapisničar:Sudac:Lahorka Belinak, v.r.Damir Gazdik, v.r.Presuda se dostavlja:1. Ovlaštenom tužitelju,2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,3. Oštećenicima4. Sastav, ovdje.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗zložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.Zagreb, 07. lipnja 2025. godine.ZapisničarSutkinjaNikolina StepinacSofija BabićUputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena.Ova presuda je pravomoćnaDostavna naredba:1. okriv…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗avnik tužitelja:Jerko Bogdanić, v.r.Neven Janći, v.r.Za točnost otpravka-ovlašteni službenikJelena ZrinskiUputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.Dostaviti:1.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗uhićen 7. lipnja 2025. te doveden pred ovaj Sud istog dana, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.2. Okrivljenik ispitan iskazuje da mu branitelj nije potreban, da je razumio što mu se stavlja na teret te da je kriv. Okrivljenik iskazuje da je istina da j…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.Budući da su se stranke, nakon donošenja i objave izreke ove presude te dane upute o pravu na žalbu i roku za njeno podnošenje, odrekle …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗