⚖️

Tražilica sudskih odluka RH

Pretraži po imenu suca, grani prava, sudu i ishodu · Podaci s odluke.sudovi.hr

🔍 Pretraživanje

49.382 odluka Stranica 376 od 1976
Pp-661/2025-6
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Makarskoj ✗ Odbijeno

477, urbroj: 511-12-29-25-1 od 12.01.2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavak 9. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320 eura i zaštitna mjera zabr…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Sonja Čule Erceg
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pr-728/2022-31
Odluka Prekršajno pravo Općinski radni sud u Zagrebu Nepoznato

REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU10000 ZAGREB – Ul. Grada Vukovara 84Poštanski pretinac 310PR-728/2022-31Zapisnikod 12. lipnja 2025.o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog radnog suda u ZagrebuPrisutni od suda:ŽSTužitelj: LSSudacMaja VukićTuženik: CROATIA osiguranj…

12.6.2025.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-3490/2024-7
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Rijeci Nepoznato

Posl.br.: Pp-3490/2024-7REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI SUD U RIJECIStalna služba u OpatijiMaršala Tita 4, OpatijaU  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisni…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Vesna Kišić
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-136/2025-5
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Vukovaru Nepoznato

-07/25-2/5863 od 6. veljače 2025., protiv okrivljenika IB, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, i p…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Ankica Sabo
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Ppž-8904/2023-2
Rjesenje Prekršajno pravo Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Ukinuto

ĆC proglašen je krivim zbog djela prekršaja članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent) eura.2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odr…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Sanja Klauda
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Ppž-10580/2024-2
Rjesenje Prekršajno pravo Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Ukinuto

m okrivljenik FD, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 800,00 (osamsto) eura, temeljem članka 57. stavka 2. i 7. u vezi članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog djela prekršaja činjenično opisanih…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Sanja Klauda
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Ppž-36/2023-2
Rjesenje Prekršajno pravo Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Ukinuto

okrivljenik BJ, oslobođen je od optužbe za djelo prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci.2. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska Policijska postaja Sinj, pravodobno su podnijeli žalb…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Sanja Klauda
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-4496/2025-4
Presuda Prekršajno pravo Općinski prekršajni sud u Splitu Nepoznato

u ove presude protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Željka Matkov
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-225/2025-4
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Vukovaru Nepoznato

25., protiv okrivljenika RR iz [adresa], zbog prekršaja pobliže opisanih u izreci ove presude.2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodobni prigovor, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.3. Saslušan u postupku kod …

12.6.2025. 👨‍⚖️ Romana Ćosić
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-760/2025-5
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Vinkovcima Nepoznato

rekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/19039, Ur. br. 511-15-14-1 od 11. travnja 2025. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prig…

12.6.2025.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-150/2025-6
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Vukovaru Nepoznato

jni nalog Klasa: 211-07/25-2/2355 od 18. siječnja 2025., protiv okrivljenice NN, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je uložila pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem isti stavio izvan snage …

12.6.2025. 👨‍⚖️ Ankica Sabo
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-5663/2025-4
Presuda Prekršajno pravo Općinski prekršajni sud u Splitu Nepoznato

m izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.2. Protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakons…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Petra Dujmović Vranješ
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-2/2024-4
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Gospiću ✗ Odbijeno

27. prosinca 2024., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika RS, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.Okrivljenik u svojoj obrani iskazuje da je za isto prekršajno djelo kažnjen presudom ovog suda broj Pp-546/2024-4. i stoga predlaže su…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Nevenka Šimunović
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-1997/2023-3
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Gospiću Preinačeno

k je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio 11. listopada 2023., u 13,00 sati u mjestu Gračac, na način da se u naselju kretao osobnim automobilom brzinom za 39 km/h većom od dopuštene postavljeni…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Nevenka Šimunović
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Ppž-6798/2024-2
Presuda Prekršajno pravo Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske ✗ Odbijeno

ćinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu okrivljenik ĐĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazn…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Karmen Novak Hrgović, Mirna Prišlin
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-2085/2025-5
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Novom Zagrebu Nepoznato

im da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Bojan Atanasov
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-13144/2024-4
Presuda Prekršajno pravo Općinski prekršajni sud u Splitu Nepoznato

užni prijedlog protiv okrivljenika PE, zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3. Zakona o radu, iz članak 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju i iz članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju činjenično i pravno opisanih u izreci presude.2. Okr…

12.6.2025.
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pr-205/2024-11
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Osijeku Nepoznato

ahtijeva da se utvrdi kako mu pripada 10 % dodatka na plaću zbog posebnih uvjeta rada. Predlaže da se kao osnovica za izračun uzme zbroj mjesečnih iznosa koji su mu isplaćeni za redovni rad, minuli rad, godišnji odmor, državne blagdane i neradne dane. Isto tako, zahtijeva da se t…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Kamelija Matijašević
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-660/2025-5
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Makarskoj Nepoznato

1/18103, urbroj: 511-12-29-24-1 od 26.11.2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavak 9. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i zaštitna mj…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Sonja Čule Erceg
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-37/2025-6
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Vukovaru Nepoznato

: 211-07/24-2/55558 od 15. prosinca 2024., protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem obavezni prekršajni nalog stavio i…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Ankica Sabo
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-1092/2023-5
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Gospiću Nepoznato

ovnim brojem i nadnevkom, izdala je prekršajni nalog na koji je okrivljenik pravovremeno uložio dopušteni prigovor, pa je sud po službenoj dužnosti stavio izdani nalog izvan pravne snage.Okrivljenik se o optužbi i krivnji očitovao putem pisane obrane u kojoj navodi da se njegova …

12.6.2025. 👨‍⚖️ Nevenka Šimunović
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-13694/2024-3
Presuda Prekršajno pravo Općinski prekršajni sud u Splitu Nepoznato

rnjim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga uložio dopušten i pravodoban prigovor, pa je sud na temelju članka 238.…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Snježana Radovniković
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-1638/2023-7
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Gospiću Nepoznato

nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OT, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.Okrivljenik, pozvan da se očituje o optužbi i krivnji, izjavio je da se smatra krivim i da je točno da je odbio podvrgnut se testiranju, odnosno krvi…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Nevenka Šimunović
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-17451/2024-4
Presuda Prekršajno pravo Općinski prekršajni sud u Splitu Nepoznato

donijela je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude pri čemu mu je izrečena novčana kazna od 390,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.2. P…

12.6.2025. 👨‍⚖️ Ana Belić Radovani
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
Pp-838/2025-5
Presuda Prekršajno pravo Općinski sud u Vinkovcima Nepoznato

žni prijedlog protiv okrivljenika AS, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.2. Okrivljenik AS u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao vozilom …

12.6.2025. 👨‍⚖️ Dražen Goda, Marina Leutar
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗
« 373 374 375 376 377 378 379 »