Tražilica sudskih odluka RH

žnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od () eura, uz obvezno plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 76,98 (sedamdeset šest eura i devedeset osam centi) eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mj…

REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITUDomovinskog rata 4, SplitBroj: Pp-15161/2022-14U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje Jelene Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom pred…

g i dopuštenog prigovora protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja opisanog u izreci te kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eur uz što joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva…

de podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice CĆ, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.2. Sud je prema okrivljenici izdao prekršajni nalog, na koji nalog je okrivljenica putem braniteljice izjavila pravodoban i dopušten prigovor, pa…

je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, na koji nalog je okrivljenica uložila dopušten i pravodoban prigovor pa je sud na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona rješenjem stavio obav…

jući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.3. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 15. veljače 2024. s priležećom dokumentacijom (list 4-20 spisa), Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 20. ve…

resude.2.Kako je okrivljenik uhićen i doveden pred sud, na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog postupka, provedeni je žurni prekršajni postupak.3.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za sve točke optužbe koje mu se stavljaju na teret.4.U odnosu na n…

du ove presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.2. Prije ispitivanja sud je izvršio uvid u sudski registar trgovačkih društava za subjekt pod nazivom Jupiter temple d.o.o., te je utvrđeno da je OĆ član društva, tako…

tužitelja II. policijske postaje Osijek i okrivljenika CĆ kojim okrivljenik priznaje prekršaj iz čl.28. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odnosno da je 3. ožujka 2025. u 22,40 sati u ugostiteljskom objektu "Sportivo" u Osijeku, Krstova 18, kao odgovorna osoba u ugos…

ja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u redovnom postupku, okrivljenik je na ispitivanje doveden iz Zatvora u Varaždinu putem pravosudne policije te je isti iskazao kako se sjeća da je u više navrata, a također i dana…

/12524 izdala je 23.kolovoza 2024.g.prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja pravno opisanog u izreci ove presude, dok je činjeničnim opisom okrivljenici stavljeno na teret da je počinjenjem prekršaja ugrozila druge sudionike u prometu. Kako opisana radnja nije …

denim u uvodu presude izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog kao u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja.2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe č…

azloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.Velika Gorica, 13. lipnja 2025.Zapisničarka:Sutkinja:Ljiljana Huđek i Sanjica StepanićZorana MatešićUputa o pravnom lijeku:Okrivljenica i predsta…

icije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je 04. siječnja 2024. godine, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani prekršajni nalog, kojim je ĆU proglašena krivom i sankcioniran, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa …

211-07/24-5/29163, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 14.11.2024., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnio kako se smatra krivim za prekršaj stavljen mu na teret.3. Okrivljeni…

sa: : 211-07/24-5/31121, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 15.11.2024. ., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnio kako se smatra krivim za prekršaj stavljen mu na teret.3. Ok…

7. srpnja 2024., protiv okrivljenog DA iz [adresa], zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodobni prigovor, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i postupao dalje po njemu kao po optužnom prijedlogu.3. N…

/25-5/2509 od 3. veljače 2025., protiv okrivljenog KU iz [adresa], zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda dana 12. lipnja 2025. okrivljenik je u bitnome naveo kako je točno što mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom…

6. srpnja 2023. pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenic…

Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/24-01/109, Ur. broj: 2170-4-03-04/4-24-02 od 27. kolovoza 2024. ovom sudu dostavila je predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 45. st. 1. t. 2. Odluke o komuna…