žni prijedlog protiv okrivljenika broj: KLASA: 211-07/23-5/32665, URBROJ: 511-14-09-23-1 od 21. studenog 2023. godine, zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude2. Okrivljeni je u odnosu na navode optužbe iskazao da…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗g ŠP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljeni je u svojoj obrani danoj na ročištu glavne rasprave održanom dana 10. srpnja 2025. godine priznao prekršaj za koji se tereti. Isti je naveo da je točno da je on dana 18.7.2023. bio u mjestu Tisno…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗omunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu izdao obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kaznio novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, a okrivljenik je na navedeni obavezni p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗13. rujna 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ĆLG zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni pos…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kao nepravodoban prigovor okrivljenice OM podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split broj 211-07/24-3/9793 od 25. srpnja 2024.2. Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu navodeći kako sporni nalog nije osob…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kaznom u ukupnom iznosu od 1.710,00 (tisućusedamstodeset) eura, temeljem članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.2. Okrivljenik je propisno upozoren na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. P…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rigovor okrivljenika KZ kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prigovor je podnio zbog poricanja prekršaja.2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigov…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jni nalog klasa 211-07/25-4/34997 urbroj 511-11-09-25-1 od 3. travnja 2025. kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor pa je …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.U Zagrebu, 10. srpnja 2025. godineZapisničarkaSudacIvana PavićZrinjka MatijevićUputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Gorica, pod navedenim brojem, kao ovlašteni tužitelj, podnio je dana 28.06.2024.g. ovom Sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.2.Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog Suda iznio da se ne osjeća krivim z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗1 od 22. rujna 2024. izdala je prekršajni nalog, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je provedena glavna rasprava.2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatram se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret, doista da je tu večer bio s prijateljem…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dnosa, pod brojem Klasa: UP/I-116-02/22-01/116 od 21. ožujka 2022., podnio je optužni prijedlog protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.2. Sud je dana 20. veljače 2025. godine donio o…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. 1. okrivljeni je u svojoj obrani naveo da osporava da bi počinio prekršaj kako mu se stavlja na teret. Smatra da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da stvarni događaj odnosno realno č…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj 511-15-14-24-2 od 1. lipnja 2025. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snag…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗6, Ur.broj 511-15-14-24-2 od 1. lipnja 2025. godine, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenica je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAOpćinski prekršajni sud u ZagrebuPoslovni broj: Pp-6853/2025-8[adresa]U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljeni je u svojoj obrani danoj na ročištu glavne rasprave održanom dana 10. srpnja 2025. godine priznao prekršaj za koji se tereti. Isti je naveo da je točno da je kritične zgode posjedovao drogu marihuana ko…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.300,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 88. st. 1. podst. 8. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗og broja protiv okrivljene pravne osobe, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljena pravna osoba u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i nastavljen je žurni postupak kod ovog suda.2. Predstavnik 1. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je proveden žurni …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broja protiv okrivljene pravne osobe, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljena pravna osoba u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i nastavljen je žurni postupak kod ovog suda.2. Predstavnik 1. okr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗., čl. 23. st.3. ZSPC-a, čl. 54. st. 3., Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.2. Okrivljenik EI u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti. Navodi kako je bio s prijateljima …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m Klasa: 211-07/25-2/19160, Urbroj: 511-19-45-25-1, izdala je 12. travnja 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6.. Zakona…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗LŠ proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga.2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je temeljem odred…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jela je 10. lipnja 2025. optužni prijedlog po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da se okrivljeniku stavlja na teret djelo koje nije prekršaj jer činjenični…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗