Tražilica sudskih odluka RH

g počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, temeljem kojeg prigovora je predmetni obavezni prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage te je nastavljeno sa žurnim postupkom.2. Okrivljenik je na ročištu u svojo…

jela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/21168 urbroj 511-11-09-25-1 od 21. travnja 2025, zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor sta…

nika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te je u obrani naveo da je točno da je navedenog dana i vremena upravljao osobnim vozilom, a u organizmu je bilo alkohola kako je utvrđeno alkotestiranjem na koj…

krivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude, na koji prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te je u obrani …

njenično i pravno opisanih u izreci presude.2. Okrivljenik se tijekom postupka očitovao da je navedenog dana i vremena upravljao osobnim vozilom i na provedeno alkotestiranje nema primjedbi. Toga dana se zadržao u Dubravi i s prijateljem je u društvu popio tri piva. Vozački ispit…

ih u izreci presude.2. Okrivljenik se tijekom postupka očitovao da je navedenog dana i vremena upravljao teretnim vozilom išao je u Habjanovac po drva, a zaista nije polagao vozački ispit za upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije, te je zaboravio zavezati sigurnosni p…

REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI SUD U SESVETAMAStalna služba u VrbovcuTrg Petra Zrinskog br. 22. VrbovecPosl. broj: Pp-998/2025-4U IME REPUBLIKE HRVATSKEPRESUDAOpćinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, …

staja Mali Lošinj s ispostavom Cres, Klasa: 211-07/25-4/17373, Urbroj: 511-09-26-25-1 od 18. veljače 2025. ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika SĐ, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. u vezi st. 8. Zakona o sigurnosti pr…

iz 22. stavka 3. u svezi članka 10. podstavak 3. ZZNO.1.1. U optužnom prijedlogu spominje se i prekršaj iz članka 22. stavka 3. u svezi članka 10. podstavka 5. ZZNO koji ni na koji način nije opisan u činjeničnom opisu.1.2. Predlaže se izricanje novčane kazne od 920,00 eura.1.3. …

opisanih u izreci.1.1. U optužnom prijedlogu ovlašteni tužitelj predlaže da se protiv okrivljenika provede prekršajni postupak i da ih se kazni po zakonu.1.2. U međuvremenu je stupio na snagu Zakon o mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj 96/25) te je pravni kontinuitet prek…

4326, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 20. siječnja 2023. protiv okrivljenika CČ, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na citirani nalog, po branitelju, izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.2. Okrivljenik JČ je …

a: 211- 07/25-1/5361 i Ur. broj: 511-19-27-25-1 izdala je dana 10. travnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.1.1.Sudac je preg…

. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvane okrivljenice, koja izostanak nije opravdala. U dokaznom postupku pročitana je obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, izvješće o počinjenim prekršajima, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisu…

Mali Lošinj s ispostavom Cres, , Klasa: 211-07/25-4/29758, Urbroj: 511-09-26-22-3 od 21. ožujka 2025. ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika ČV, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. u vezi st. 7. Zakona o sigurnosti promet…

prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.2. U dokaznom postupku sud je pročitao Obrazac-podaci o pravnoj i odgovornoj osobi…

iša, Odsjek komunalnog redarstva je 14. veljače 2024. izdao protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja opisanog u članku 5. stavku 6. Odluke o komunalnom redu na području Grada Zadra, kažnjivog po članku 88. stavku 1. cit. Odluke.2. Okrivljenici …

rekršajni nalog broj KLASA: 211-07/23-3/9448., URBROJ: 511-14-05-23-1. od 09. kolovoza 2023., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.2. Protiv narečenog Prekršajnog naloga okrivljenik je, pravodobno, putem branitelja, uložio prigovor, slijedom čega je Prekršajni nal…

licijska postaja Rijeka, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511-09-24/05-2-355-1/2021 od 7. rujna 2021., kojim je okrivljenik GG proglašen krivim zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna / 398,17 eura1 i zaštitn…

radi prekršaja pobliže opisanog u izrijeku ove presude.2.Okrivljenik BO je u svojoj obrani naveo da su nesporna oba djela koja mu se stavljaju na teret, međutim nikako ne može shvatiti da je postupio na opisani način kod točke a) i b) kako tužitelj ističe u svom optužnom aktu, je…

žni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika Beky j.d.o.o. kao pravne osobe i KČZ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, radi prekršaja kao pod točkom I. izreke ove presude.2. Ispitujući optužni prijedlog u smislu odredbi članka 161. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio d…

je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/6743 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 11. veljače 2025. godine, protiv okrivljenika koji nalog je zbog okrivljenikova pravovremenog, potpunog i dopuštenog prigovora stavljen rješenjem od 22. travnja 2025. godine izvan snage, te je proveden…

02-01-18-25-6 od 18. lipnja 2025. podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ d…

ila krivim i kaznila ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1061,78 eura zbog počinjenja prekršaja kako su opisani u izreci ove presude, uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom A 1 kategorije, te obvezu nadoknade troškova postupka.2. Na izdani obavezni …

6. listopada 2024. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Ispitujući optužni akt, sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je ono činjeni…

kršaja propisanog i kažnjivog po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je u skladu s odredbom čl. 221. st.1. toč. 3. PZ-a ovaj sud proveo žurni postupak.2. Iznoseći obranu pred Sudom okrivljenik je iz…