je Zlatar Bistrica, Klasa: 211-07/24-4/36449, Ur.broj: 511-17-10-23-2 od 29. travnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je određen trošak izda…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oge broj: 511-15-07/05-5-342-1/2021 od 16. studenoga 2021., 211-07/22-5/11737 od 19. svibnja 2022. 211-07/22/-5/17192 od 5. srpnja 2022., te je izdala prekršajne naloge broj: 211-07/22-1/10641 od 26. srpnja 2022. i 211-07/22-1/10910 od 30. srpnja 2022., zbog prekršaja pobliže opi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/31635 urbroj 511-11-09-25-1 od 18. lipnja 2025, zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗/64315, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 1. rujna 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.2. Okriv…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗, Komunalno redarstvo, Klasa: 363-06/22-01/13, Urbroj: 2198-16-03/28-22/03 od 12. srpnja 2022. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen va…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/10605 (22-11) od dana 23. travnja 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o ispitivanju osumnjičenika KP, zapisnik…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ćinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju okr. IŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 286. stavka 4. i 12. i članka 242. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je za djelo u točki I. izreč…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗en je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 6.400,00 (šesttisućačetristo) kuna, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 7., članka 163. stavak 1. i 8. i članka 229. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci.2. Pobijano…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e kao nepravodoban prigovor okrivljenika LP podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske Policijske postaje Makarska broj 211-07/25-1/5793 od 16. travnja 2025.2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći da prigovor nije podnio u zakons…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude.2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. P…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Slavonski Brod, gore navedeni broj klase, izdala je dana 22.11.2024. godine, a temeljem članka 239. st. 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te im je izrečena novčana kazna. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekrša…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗bno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.Velika Gorica, 17. srpnja 2025.ZapisničarkaSudacIvana Hoti, v.rDamir Tepeš,v.rPOUKA O PRAVNOM LIJEKUOkrivljenik i predstavnik ovlaštenog …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗užni prijedlog po prigovoru okrivljenika NL na obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti činjenično i pravno opisanog u izreci presude.2. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.3. Okrivlj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 520,00 eura.2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗25-5/14502, urbroj: 511-09-26-25-1 od 5. lipnja 2025. stavljeno je na teret prvookrivljeniku PP i drugookrivljeniku ĐP počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 13. istog Zakona.2.Prvookrivljenik PP je na saslušanju i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗07/24-1/1749 od 13. veljače 2024., protiv okrivljenice EĐ, zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je uložila pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem isti stavio izvan snage, i proveo žurni postupak.2. Okri…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗icijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/24-4/98347, ur. broj: 511- 09-30-24-2 od 11. studenoga 2024., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te j…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja opisanog u izreci presude.2. Okrivljena pravna osoba je 24. ožujka 2025. na prekršajni nalog uložila prigovor te je isti dostavljen ovom sudu 9. travnja 2025. U ovom predmetu bila su provedena dva ročišta i to 21. svib…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Policijske postaje Sisak Klasa: 211-07/25-4/19067, Urbroj: 511-10-07-25-2 od **.**.2025. HL je proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 53. stavak 1., kažnjivo po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2. Okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗o su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.U Sesvetama, 17. srpnja 2025.ZapisničarSutkinjaDino Bešen v.r.Ankica Crnjak v.r.UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ove presude žalba nije dopuštena.Ova …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da da je točno da je dana 20.10.2024 u 18,55 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗otiv okrivljenika DČ, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, pa je proveden žuran postupak jer je okrivljenik bio uhićen.2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik je izjavio da su navodi optužnog akta točni. Došao je u Pulu, u posjetu kod svoje …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗postaja Knin izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude protiv kojeg je ista pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja.1.1. Postupajući…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗i prometnog redarstva Šibenik izdao je obavezni prekršajni nalog pod klasom i brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja pre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dlog, Klasa: 211-07/25-5/11130 (23-5) od 29. travnja 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o ispitivanju osumnjičenika HE u kojem isti ne ospo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗