dala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika dana 22. svibnja 2025. godine.2. U dopisu dostavljenom 09. srpnja 2025.g. tužitelj je odustao od prekršajnog progona.3. Stoga je postupljeno u skladu sa odredboom čl.161. st.5. točka 3. te je optužba odbijena.4. Izreka o trošk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗og Klasa: 211-07/25-1/8518, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 5. lipnja 2025. kojim je okrivljenik ĐČ, proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti prekrša…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗1-07/24-4/75179, urbroj: 511-02-07-24-2 od 4. rujna 2024. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenice ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni prekrša…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m: 211-07/25-5/6667, Ur.broj: 511-09-36-25-1 dana 26.ožujka 2025., optužni prijedlog protiv okrivljenika LI, zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenik BI, ispitan zamolbenim putem u Općinskom sudu u Kutini, na ročištu 27.svibnja…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičeni…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗di djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenica nije ispitana s obzirom da se nije odazvala na uredno zaprimljen poziv suda, niti je opravdala nedolazak, a po ocjeni suda njezina nazočnost nije bila nužna za donošenje zakonite odluke, stoga je…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗23 Pp-2548/2025-4ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKAOd 22. srpnja 2025. godinesastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupkuNAZOČNI OD SUDA:Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso MijalićZapisničar: Radmila MenđušićTužitelj: Policijska postaja Šibenik s ispostavom Pri…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗istopada 2024. izdala je protiv okrivljenice Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/87427, Urbroj: 511-07-28-24-2 koji je sud u svezi prigovora okrivljenice, podnijetog putem branitelja Stjepka Medveda, odvjetnika iz Valpova, stavio izvan snage i proveo žurni postupak.2. D…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ada 2024. izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/93220, Urbroj: 511-07-28-24-2 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.2. Dana 22. srpnja 2025. godine sud je održao ročište na kojem je okrivljenik,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 49. stavka 4. ZSPC te mu je izrečena novčana kazna od 260,00 eur i određen rok za njeno plaćanje od 8 dana.1. Primjenom odredbe članka 58. PZ-a okrivljenom je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A1 kate…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗postaja Koprivnica pod brojem 211-07/24-4/96205 od 5. studeni 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog počinjenja inkriminiranog prekršaja, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je nastavljeno s prekršajnim postupkom sukladno …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗im za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca uz obvezu naknade troškova prekršajnog postupka ovlaštenog…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗od 22. srpnja 2025., podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku.2. Okrivljenik ZEŽ u svojoj obrani uz nazočnost branitelja Amela Kapića odvjetnika u Zadru navodi kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗icijska postaja Metković pod gore navedenim brojevima izdala Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RA, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2., kažnjivog po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € te mu j…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vanska, Policijska postaja Metković pod gore navedenim brojevima izdala Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OŠ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3., kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,0…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗rekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na taj prekršajni nalog je okrivljenik prigovorio te je on stavljen izvan snage, nakon čega se proveo postupak.2. Iznoseći obranu okrivljenik navodi da mu je prema prekršajnom nalogu policije iz travnja 2023. izrečena novčana kazn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗adi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude temeljem kojeg je dana 16. travnja 2025. godine donijet prekršajni nalog koji je po prigovoru okrivljenika stavljen van snage te je nastavljen prekršajni postupak.2. Okrivljenik se očitovao da se ne smatra kriv…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ojeg je ovaj Sud dana 23. travnja 2025. godine donio prekršajni nalog protiv 1. okrivljenika MĐ i 2. okrivljenice ĐĐ radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljena ĐĐ pravodobno podnijela prigovor te je proveden redovni postupak, dok…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Posl. broj: Pp-2252/2025-2REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI SUD U RIJECISTALNA SLUŽBA U OPATIJIMaršala Tita 4, OpatijaU I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapis…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗krivljenika, radi prekršaja pobliže opisanog u izrijeku ove presude.2.Okrivljenik ŠT je u svojoj obrani naveo da što se tiče djela ono je nesporno, prigovor bespredmetan, zamolio je Sud ako je moguća da novčana kazna bude što povoljnija kod donošenja konačne odluke, inače je vlas…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ije Split dostavila je 15. siječnja 2025. godine, povodom prigovora okrivljenice, ovom sudu na odluku citirani obavezni prekršajni nalog, kojim je HU proglašena krivom i sankcionirana (izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 €), te obvezana na troškove postupka u …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗5. izdala prekršajni nalog protiv okriv. protiv okriv. ĐŠ zbog čl. čl. 282. st. 9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.2. Okr. je u…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗1-07/25-5/12078 Urbroj:511-18-07-25-1 podnijela je ovom Sudu 11. svibnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.2. Okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da se zbog visoke alkoholiziran…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pod brojem: 211-07/24-5/28223, Ur.broj: 511-09-24-25-1 dana 6.lipnja 2025.optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐO, zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljenik NO, ispitan na glavnoj raspravi dana 22.srpnja 2025., priznao je u cij…
4-2/5690 od 2. veljače 2024., protiv okrivljenika ZT, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem obavezni prekr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗