ijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.2. Uvidom u optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Biograd te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz opt…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗okrivljenice zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.2. Uvidom u optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja, okrivljenik je oglašen krivim za prekršaj iz članka 49. st. 4. ZSPC-a, za koji mu izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom ro…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vljenika ŽN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.2. Okrivljenik je bio pozvan na ročište glavne rasprave zakazane za dan 16. 09. 2024. godine, pozivi se vratili neuručeni s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku" i za dan 07. 04. 2025. godine, po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗im nalogom okrivljeni je oglašen krivim za prekršaj iz čl. 53.st.4. ZSPC-a, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.2.Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je, u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗: 511-04-05-25-1 od 15. listopada 2025. godine, s dopunom na ročištu, protiv okrivljenika EU, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.2. Okrivljenik JU je nakon uhićenja doveden na sud gdje je izjavio da se smatra krivim. Priznao je da je dana 15. listopada 2025. …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ibnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. US zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupa…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗11-07/25-5/26612 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 09. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog i ovom Sudu dovela okrivljenika TĐ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao navode optužnog prijedlog, da je predmetne zgode upravljao…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗sko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod brojem navedenim u uvodu presude izdalo je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 53. stavku 4. istog Z…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Okrivljenik je, uz izvješće o uhićenju, doveden na sud od strane policijskih službenika, pa je protiv njega proveden žurni postupak.3. Pozvan da se izjasni o krivnji za prekršaj koji mu s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 70. stavka 3. ZSPC te mu je izrečena novčana kazna od 390,00 eur i određen rok za njeno plaćanje od 8 dana.1. Okrivljenom je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗srpnja 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor.3. Prigovor je bespredmetan.4. Ovaj su…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ao je prekršajni nalog Klasa: 320-02/25-03/571, Ur. broj: 443-02-01-19-25-4 od 12. lipnja 2025. kojim je okrivljenik DZ, proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. Broj: 511-18-16-25-1 od 21. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a koji je zaprimljen kod ovog Suda istog dana, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ovog prekršajnog naloga.2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sudac j…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗-07/25-1. od 22. siječnja 2025., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na isti je okrivljenik pravodobno uložio prigovor koji je stavljen van snage te je proveden žurni prekršajni postupak.2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da se u vezi či…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗em Klasa: 211-07/25-5/20474, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 3. kolovoza 2025. protiv okrivljene zbog prekršaja opisanog u izreci presude.2. Pozvana da se očituje o krivnji za prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret okrivljena se izjasnila da se smatra krivom.3. U sv…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗5-4/86366, urbroj: 511-22-05-25-2 od 25. kolovoza 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečen…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a: 211-07/25-4/39403 urbroj 511-11-05-25-1 od 15. travnja 2025. i dopunu obveznog prekršajnog naloga od 28 kolovoza 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji obvezni prekršajni nalog su okrivljenici pravovreme…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Posl. br. Pp -1331/2025Republika HrvatskaOpćinski sud u CrikveniciStalna služba u SenjuPrekršajni odjelSenj, Potok 1U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak ka…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ačin činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezana na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 EUR.2. Protiv tog obaveznog prekršajnog na…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI SUD U SESVETAMAPREKRŠAJNI ODJELIndustrijska cesta br. 15, SesvetePoslovni broj: Pp-1239/2025-12U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jenično i pravno opisanih u izreci ove presude koji je povodom prigovora okrivljenika stavljen van snage te je provedena glavna i javna rasprava.2. Okrivljenik je iznoseći svoju obranu naveo da u cijelosti priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, u odnosu na krivnju da s…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te je obvezana na naknadu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog nalog u iznosu od 13,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗tiv okrivljenice prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.2. Budući da je okrivljenica nakon izdavanja prekršajnog naloga promijenila prezime postupak se vodi pod tim - novim prezimenom okrivljenice.3. Okrivljenica u svojoj obrani ističe da trgovačko društvo …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ju je dao pred ovim sudom izjasnio kako se smatra krivim za terećene prekršaje, te je naveo kako je navedenog događaja upravljao vozilom upravo na način kako se opisuje u optužnom prijedlogu. Imao je 2,69 promila alkohola u krvi i doista se polukružno okretao na državnoj cesti gd…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗