icijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj: 511-14-09/05-1-51-1/2021 od 10. travnja 2021., okrivljeni S.S. je proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗k A.P. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto kuna) zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga.Nadalje, okrivljenik je obvezan i na plaćanje troškova prekršajnog p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗grebu je zbog prekršaja iz članka 225. stavka 1. Zakona o strancima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) izrečena novčana kazna u iznosu od 9.000.00 kuna i k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ašen je krivim zbog prekršaja iz članka 60. t. 9. Zakona o prijevozu opasnih tvari opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga te je okr. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna (tisućupetsto) i koji je upozoren da ako u roku od 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog nal…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗e proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu u 7.000,00 (sedamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci te presude.Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme u kojem je okrivljenik 8. svibnja 202…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana (trideset) dana zbog prekršaja iz članka 22.st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.Temeljem č. 40.st. 1. i st. 3. toč.1. Prekršajnog zakona okr. će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je isti bio zadržan po dje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pravna osoba P. d.d. i odgovorna osoba D. V., da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 115. stavka 2. i 3. u svezi stavka 1. podstavka 9. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, te su na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗019., broj: 40. Pp J-673/2019-45, okr. pravna osoba „Z.“ T. i. r. d.o.o. K. i okr. L. R. su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili tri prekršaja iz čl. 45. st. 1. toč. 5. Zakona o nadzoru državne granice (okr. pravna osoba) odnosn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗M.R. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗en krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 18.000,00 (osamnaest tisuća kuna) zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično pobliže opisanih u izreci te presude.Okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ćinskog suda u Pazinu,Stalna služba u Umagu od 19. prosinca 2019. ,broj:39. Pp J-614/2019-20 ,na temelju čl. 182. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona („N.N“ broj:107/07,39/13,157/13 ,110/15 , 70/17 i 118/18) okr. S.B. oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗skog suda u Osijeku od 3. ožujka 2020., broj 87 Pp J-182/2020-8, proglašen je krivim okr. D.B. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 39.a st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je, uz primje…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vka 1. točke 1. (ispravno članka 39.a stavka 1. točke 3.) Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 4.500,00 kuna, a u izrečenu …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kažnjen zbog počinjenja prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog u izreci iste, za koje djelo za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana a koja kazna se neće izvršiti ukoliko u roku kušnje od 6 mjeseci ne poči…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗suda u Novom Zagrebu od 31. ožujka 2020., broj 64. Pp J-282/2020 proglašen je krivim okr. R.T. da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora od 45 dana, u koju je uračunato…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKA39 Pp J-1445/19OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITDomovinskog rata 4, SplitU I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski Prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Mladenki Todorić, uz sudjelovanje Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗og suda u Karlovcu, Stalna služba u Dugoj Resi od 27. prosinca 2016., broj: Pp J-627/16 proglašen je krivim okr. K. M. da je na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗okr. R.B. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 2.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dv…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗pćinskog suda u Osijeku od 23. travnja 2020., broj: 83. Pp Prz-4/2020-4 na temelju čl. 215. st. 6. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) odbačen je zahtjev osuđenog S.B. za obnovom prekršajnog postupka koji se vodi…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗og suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 20. travnja 2020., broj: 38. Pp Pr-768/20, na temelju čl. 140. st. 8. Prekršajnog zakona, odbijen je zahtjev okr. D. M., po branitelju Ž. O., „da mu se na ime troškova branitelja isplati ukupan iznos od 1.250,00 kuna kao neuredan i nepra…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗da u Gospiću, Stalne službe u Otočcu od 7. kolovoza 2017., broj: 1. Pp J-102/17-8, proglašeni su krivima okr. pravna osoba M. P. d.o.o. i okr. F. K., kao odgovorna osoba, da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz 89. st. 1. toč. 10. Zakona …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jnog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu od 2. srpnja 2018., broj: 10. Pp J-267/17, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okr. I.V. oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šajnog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama od 6. srpnja 2017., broj: 97. Pp J-158/17, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.), oslobođen je od optužbe okr. B. T. da bi, na način činjenično opisan u i…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗šen je krivim zbog prekršaja iz čl. 38.a Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je okrivljeniku, temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna, time da ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. M. A. K. zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.Okrivljenik nije imao primjedbi na dopunu optužnog prijedloga koju je dostavio tužitelj 03.06.2020.g.Okrivljenik je ispitan na okolnosti optužbe u navodima svoje obrane priznao počinjenje prekršaja stavljenog mu na t…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗