ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Trg Francuske Republike 15, pod gornjim brojem od dana 10. rujna 2021. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna), …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗enika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je dana 08. lipnja 2021. godine u 08,50 sa…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗grebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika M.B., kojim ga je proglasio krivim za djela prekršaja iz čl. 12. st. 4. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 500,00 k…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBUZagreb, Avenija Dubrovnik 8Poslovni broj: 51.Pp-7613/2021U IME REPUBLIKE HRVATSKEP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Petre Bergles, u prekršajnom predmetu protiv okr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗slenik tuženika. Tuženik kao poslodavac predstavlja javnu službu u smislu odredbe čl. 2. Zakona o plaćama u javnim službama (NN br. 27/01, 39/09). Dana 23. studenog 2006. godine između Vlade Republike Hrvatske (nastavno: Vlada RH) i sindikata sklopljen je Sporazum o osnovici za p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Broj: 14.Pp-8451/21REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBUZagreb, Avenija Dubrovnik 8U IME REPUBLIKE HRVATSKEPRESUDAOpćinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Anđelki Čengić, po sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Policijska postaja Rab podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: ... od 4. lipnja 2020., zbog prekršaja čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.2.Okrivljenik izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se st…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: 511-09-32/05-5-59-1/2021 od 4. kolovoza 2021., zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.2.Okrivljenik izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj ko…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗broj: 511-09-34-4-169- 153/2018 od 19. ožujka 2018. zbog prekršaja iz čl.32.st.4., čl.70.st.3., čl.12. st.8., čl.124. st.4., čl.72. st.2. i čl.238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.2.Okrivljenik se nije odazvao na glavnu raspravu, već je na spis dostavio pisanu obranu…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗vim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Republika HrvatskaOpćinski prekršajni sud u SplituDomovinskog rata 4, Split50. Pp-9554/2021-3U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje više sudske savjetnica Milene Longo te Lidije Čvrk ka…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Republika HrvatskaOpćinski prekršajni sud u SplituDomovinskog rata 4, SplitPoslovni broj: 23.Pp P-6569/2020.-10.U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Branke Grčić, kao zapisničara u prekrš…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Poslovni broj:56. Pp-2733/2021-5Republika HrvatskaOpćinski sud u ŠibenikuPrekršajni odjelStjepana Radića 81ŠibenikU IME REPUBLIKE HRVATSKEP R E S U D AOpćinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić,kao zapisničara,u prekršajnom predmetu …
REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITUStalna služba u SinjuPoslovni broj: 35. Pp-10604/2021-6U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K AP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Svijetlani Romac uz sudjelovanje Emilje P…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗Republika HrvatskaOpćinski prekršajni sud u SplituDomovinskog rata 4, SplitBroj: 23. Pp -2560/2021-9.U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Branke Grčić, kao zapisničara u prekršajnom predm…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗kom 1. izreke izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 30 dana zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.Presudom suda prvog stupnja vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od strane Policijske uprave šibensko-kninsk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAPoslovni broj: 81. Pp-18716/21Općinski prekršajni sud u ZagrebuZagreb, Avenija Dubrovnik 8U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u pre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nik Ž. B. proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna zbog djela prekršaja iz čl. 231. st. 1. kažnjivog po čl. 231. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivlj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗2.okrivljeni L. Đ. su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), oslobođeni od optužbe zbog počinjenja prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 1. Zakona o lovstvu („Narodne novine“, broj 140/05, 75/09…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ve i promet, Zagreb, pod brojem gornjim, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, te je isti stavljen izvan sn…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗roglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137. stavak 1. i 2. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna.2. Pobij…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗osu od 14.000,00 (četrnaesetisuća) kuna, temeljem članka 199. stavak 2. i 8., članka 43. stavak 1., 2. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. U izrečenu n…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗oslobođen je od optužbe za djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.2. Na navedenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m kaznom u ukupnom iznosu od 13.500,00 (trinaesttisućapetsto) kuna, temeljem članka 70. stavak 1. točka 4. i stavak 3. u vezi članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.2.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude.2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗