"Osatina grupa" d.o.o. i II-okrivljeni MD kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su pravovremeno izjavili prigovor, te je predmet dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje.2. U prigovoru protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni poriču počinjenje prekršaja, navodeć…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗"Osatina grupa" d.o.o. i II-okrivljeni ŠL kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su pravovremeno izjavili prigovor, te je predmet dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje.2. U prigovoru protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni poriču počinjenje prekršaja, navodeć…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗. svibnja 2019., obavljao poslove za tuženika kao poslodavca te da je 5. lipnja 2019. doživio ozljedu radu. Oko 10,30 sati prijepodne, u [adresa], prilikom obavljanja rada – održavanja jet ski plovila, za vrijeme dok je tužitelj zagrijavao motor jet skija na način da ga je vozio …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITUDomovinskog rata 4, SplitBroj: Pp-1555/2026-5U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje Sanje Tolić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ljeni:CI ,v.r.Predstavnik tužitelja:TI ,v.r.Uputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.Dostaviti :1. CI2. Policijska postaja Đurđevac, broj: 211-07/26-5/3415 P2-…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je ovom sudu tužbu protiv tuženika Sveučilište u Zadru (u nastavku teksta: tuženik), radi isplate razlike plaće koje je tuženik kao poslodavac bio dužan isplatiti temeljem odredaba Izmjena i dopuna Dodatku Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama sklopljenog dana 26. listo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.3. U dokaznom postupku sud je pročita…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.3. U dokaznom …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗icijska postaja Metković, pod gore navedenim brojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐR kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.2. Protiv citir…
zreci presude.2. Okrivljeni KK se u svojoj obrani koju je iznio pred ovim sudom izjasnio kao se ne smatra krivim za terećene prekršaje, te je u obrani naveo kako nije navedenoga događaja kako ga se tereti vrijeđao sestru, jer joj nije psovao S, nazivao kurvom i govorio riječi koj…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITUDomovinskog rata 4, SplitBroj: Pp-1557/2026-5U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje Sanje Tolić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku pr…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗"Osatina grupa" d.o.o. i II-okrivljeni CC kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su pravovremeno izjavili prigovor, te je predmet dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje.2. U prigovoru protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni poriču počinjenje prekršaja, navodeć…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗"Osatina grupa" d.o.o. i II-okrivljeni BO kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su pravovremeno izjavili prigovor, te je predmet dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje.2. U prigovoru protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni poriču počinjenje prekršaja, navodeć…
"Osatina grupa" d.o.o. i II-okrivljeni AK kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su pravovremeno izjavili prigovor, te je predmet dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje.2. U prigovoru protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni poriču počinjenje prekršaja, navodeć…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗satina grupa" d.o.o. i II-okrivljeni PŽ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su pravovremeno izjavili prigovor, te je predmet dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje.2. U prigovoru protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni poriču počinjenje prekršaja, navodeći …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗iječnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura te su okrivljenom izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ene radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i vraćanja na posao. U tužbi se navodi da je dana 13.svibnja 2022. tužena kao poslodavac donijela Odluku o redovitom otkazu Ugovora o radu uvjetovanog skrivljenim ponašanjem radnika uz pravo na otkazni rok i neiskorišteni godišnji odmor za…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da je točno da je predmetne zgode zatečena od strane policijskih službenika prilikom obilaska stambene zgrade kako sjedi na klupici, dragovoljno im je izručila jednu r…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI SUD U BJELOVARUSTALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA[adresa], F 14Broj: Pp-331/2026-3U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K EP R E S U D AOpćinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisniča…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗icijske uprave Koprivničko- križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/25-4/128651, Urbroj: 511- 06-07-25-1 od 11. prosinca 2025., okrivljenik je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a, za koji mu je izrečena novčana kazna od 530,00 € (p…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗a zbog prekršaja opisanog u izreci presude, te je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu dana 17. prosinca 2025., te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.2. Okrivljenik ispitan iskazuje da je r…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗4. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/2961protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.57. st.1, a kažnjivo po čl.57. st.7. uz primjenu čl.293. st.1. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, troškovi prekršajnog postupka od 68,…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗siječnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7., članka 163. stavak. 8, članka 199. stavak 6. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici.2.…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ka zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.2. Na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona sud je održao ročiš…
injenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.2. Na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona sud je održao ročište bez prisutnosti okrivljenika …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗