nijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-2/5733 od 22. veljače 2023. protiv okrivljenog IĆ zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.2. Okrivljeni je u zakonskom roku podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog, tako da je navedeni prek…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ska broj: 1062127471, klasa: 211-07/25-1/6465, urbroj: 511-12-29-25-1 od 28. travnja 2025. je protiv okrivljenika ŠE podnio prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.2. Sud je ispitujući optužni prijedlog sukladno čl. 161. st. 2. Prekršajnog zakona utv…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ije Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljenica pravovremeno uložila dopušteni prigovor pa je sud izdani nalog stavio izvan pravne snage i nastavio redovni postupak.Ispitujući optužni akt i prigovor okri…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗udom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 12. ožujka 2025., broj: Pp Ikp-eu-23/2025-2, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji …
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗esen je od strane Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/15756, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 19.6.2025., optužni prijedlog protiv maloljetnog MK, zbog gore navedeno prekršaja.2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, da…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/14864, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 9.6.2025., optužni prijedlog protiv maloljetnog NP, zbog gore navedenog prekršaja.2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, d…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗g suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu od 17. siječnja 2024., broj: Pp-3349/2024-11 proglašena je krivom okr. UC da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je na temelju tog zakonsk…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nom iznosu od 11.500,00 (jednaesttisućapetsto) kuna, temeljem članka 199. stavak 2. i 8. i članka 109. stavak 1. i 2. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je v…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗od 60 (šezdeset) dana i novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 440,00 (četristočetrdeset) eura, temeljem članka 282. stavak 1. i 9., članka 199. stavak 2. i 6., članka 229. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzb…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nom u iznosu od 21.000,00 kuna / 2.787,18 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja o prekršaju.2. Temeljem čl.76. st.1. Prekršajnog zakona uz primjenu čl.192. st.6. Općeg poreznog zakona, od okrivljenic…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗om čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba ICC MULTISERVIS d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, a odgovorna osoba LP, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni: pravna osoba BOJIĆ PETRA j.d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 345,08 eura / 2.600,00 kuna, a odgovorna osoba AB, novčanom kaznom u iznosu od 79,63 eura / 600,00 kuna, za prekršaj iz čl.42. st.1. toč.33. i st…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗j.d.o.o. Đakovo novčanom kaznom u iznosu od 20.100,00 kuna / 2.667,73 eura, a odgovorna osoba CZ novčanom kaznom u iznosu od 5.100,00 kuna / 676,89 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja o pre…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗je žalba okrivljene pravne osobe DIKLOVAC d.o.o. Zadar i okrivljenika DM, kao odgovorne osobe, podnesena protiv presude Općinskog suda u Zadru, od 23. travnja 2025., Posl.broj: Pp – 6656/2023-11, zbog nepravodobnosti.2. Protiv navedenog rješenja o odbačaju okrivljenici su pravodo…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗dana 12 . svibnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnijela prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.2. U svojoj je pisano…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.U Zaprešiću 27. kolovoza 2025.SudacMirjana Šarac KočišProtiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.Presuda je pravomoćna 27. kolovoza 2025…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ni nalog pod brojem klasa: 211-07/24-1/2309, protiv okrivljenika UĐ, kojim je kažnjen zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je redovni prekrš…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗ivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.2. Okrivljenik se izjasnio krivim za terećeni prekršaj i priznao počinjenje djela za koje se tereti, te u…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.2. Okrivljenik AĐ je očitujući se o optužbi na ročištu izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj.3. Okrivljenik je na ročištu održanom 25. kolovoza 2025. istaknuo da se u po…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗m i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.592,67 eura / 12.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. u svezi st.5. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju.2. Istim je rješenjem o prekršaju okrivljenica obvezana na plaćanje troško…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗okrivljeni ŽĐ je oslobođen od optužbe temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18; dalje: PZ) da bi počinio prekršaje iz članka 199. stavka 7. i članka 289. stavka 4. ZSPC-a, te je također odlučeno da troško…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama, i to: Transport Mršević d.o.o., Niš, kao pravna osoba, u iznosu od 3.900,00 eura (tritisućedevetsto eura), a PB, kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura), zbog prekršaja iz č…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗jenika HUSNJAK d.o.o., Virovitica, kao pravne osobe i BT, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/3645, od 9. studenog 2022.g., zbog nepravodobnosti.2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik BT, ka…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: RADIĆ PROJEKT d.o.o. u stečaju, Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 6.630,00 eura (šesttisućašestotrideset eura) / 49.953,74 kn, a ET, kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjesto eura) / 9.041,40 kn, zbog…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗prigovor okrivljenika TZ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Graničnog carinskog ureda Ličko Petrovo selo, RGP Ličko Petrovo selo, od 9. srpnja 2025.g., Klasa: 472-01/25-04/2628, Ur.broj:…
Pregledaj odluku na odluke.sudovi.hr ↗