Tražilica sudskih odluka RH

brazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.U Zagrebu 7. rujna 2025.ZapisničarSutkinjaNeda Popović, v.r.Kornelija AdamecUputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena.Ova presuda je pravomoćna.Dostavna naredba:1. Okri…

jedlog protiv okrivljenika AK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.Budući da su se stranke, nakon donošenja i objave izreke ove presude te dane upute o pravu na žalbu i roku za njeno podnošenje, odrekle svog prava žalbe, to se razlozi presude, sukladn…

ene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 06. rujna 2025. godine.Zadar, 06. rujna 2025.SutkinjaNada OlićUPUTA O PRAVU NA ŽALBU:Protiv ove presude žalba nije dopuštena.Ova presuda je pravomoćna.DNA:1. Okrivljeniku,2. Tužitelju,3. U spis.…

e nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.U Zagrebu 06. rujna 2025.SudacMirjana Šarac KočišProtiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.Presuda je pravomoćna 06. rujna 2025…

zloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.Zagreb, 6. rujna 2025.ZapisničarkaSutkinjaSenka VišekrunaAntonija GolacUputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena.Ova p…

enja 6. rujna 2025. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.Dna:1. okrivljeniku,2. odvjetniku3. tužitelju,4. u spis.…

ljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.Zagreb, 6. rujna 2025.ZapisničarkaSutkinjaSenka VišekrunaAntonija GolacUputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena.Ova presuda je pravomoćna.Dostavna naredba:1. …

u se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.Zagreb, 6. rujna 2025.ZapisničarkaSutkinjaSenka VišekrunaAntonija GolacUputa o pravnom lijeku:Protiv ove presude žalba nije dopuštena.Ova presuda je p…

nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.Presuda je pravomoćna.U Kutini 06. rujna 2025.Zapisničar:Sutkinja:Nikolina Petranović, v.r.Danica Fuček, v.r.DOSTAVITI:1. okrivljeniku2. tužitelju3. Gradu Kutina4. arhiva, ovdje…

Općinski sud u KoprivniciKoprivnica, Hrvatske državnosti 5Poslovni broj: Pp-2029/2025-4U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K EP R E S U D ANakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 5. rujna 2025. Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću istog dana u prisutnosti za…

cijske postaje Glina, Klasa: 211-07/24-4/38064, Urbroj: 511-10-13-24-1 od 3. svibnja 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv 1. i 2. okrivljenika Koluder d.o.o. kao pravne osobe i ET kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, n…

oja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.2. Okrivljeni se očitovao da se smatra krivim i u svojoj je ob…

j Dugo Selo, pod brojem gornjim, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.2. Okrivljena je u svojoj obrani navela kako je držaoc psa, doista je vlasnica obiteljskog psa mješanca imena A, isti je uredno c…

3-02-04-10-24-8 od 15. siječnja 2025., podnijelo je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika T.C. POŽGAJ d.o.o. [adresa], kao pravne osobe i 2. okrivljenika RU, državljana RH, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.Predsjednik Visoko…

em: Klasa: 211-07/24-5/28488, Ur. broj: 511-15-10-24-1, 17. listopada 2024. protiv okrivljenika ŽT, zbog prekršaja iz čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), činjenično i pravno opisanog k…

prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za kojeg g…

., protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovl…

URBROJ: 511-22-05-25-3 od 3. veljače 2025. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.2. Okrivljeni je u svojoj…

klasa 211-07/25-2/24184, urbroj 511-11-09-25-3 od 7. svibnja 2025., kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prig…

ja Čakovec, pod brojem 211-07/24-5/22626 od 26. kolovoza 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice LS, zbog prekršaja navedenih u izreci presude.2. Sud je u postupku ispitao svjedokinje TS, FS i ČS, te je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, pravomoćnu …

om da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jed…

6-02/24-01/7365, URBROJ: 443-02-04-01/-24-10 od 11. listopada 2024., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika TD IZDRADA SVIJEĆA GALUNIĆ d.o.o., kao pravne osobe i okrivljenika HF, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.2. Predsje…